Как распознать, что статья или демо о asp.net-mvc устарели?

Question

Я был разочарован тем, что потратил много времени на исследования asp.net-mvc. Кажется, что во многих статьях есть информация, которая больше не относится к текущей версии asp.net-mvc, и иногда требуется некоторое время, чтобы понять, что то, что я читаю, больше не актуально. Кто-нибудь знает какие-либо ресурсы, которые могут помочь мне понять, что конкретная статья, которую я могу читать, больше не нужна?

Answer 1

Я сам столкнулся с этим вопросом. Я обычно смотрю на дату публикации, и если она была опубликована до того, как начали появляться кандидаты на релиз (конец января 2009 г.), я отнесся к ней с осторожностью. Иногда я захожу настолько далеко, что использую расширенный поиск в Google для поиска статей, опубликованных после января 2009 года.

Другой хороший вариант - проверить информацию, которая должна быть опубликована в книге, поскольку она будет (или должна) основываться на версии RTM. Вы можете просмотреть некоторые главы Стивена Вальтера здесь .

Answer 2

Это одна из наиболее серьезных проблем стратегии поиска, ориентированной на поиск - у вас нет контекста, необходимого для определения релевантности найденного вами.

Вам повезло, что вы исследуете MVC. Представьте себе, что вы ищете информацию о предмете, который существует уже много лет. Раньше было так, что поиск в MSDN для «безопасности веб-службы» (без кавычек) нашел бы большинство статей на первой странице - о WSE (расширения веб-служб, устаревший код, который был заменен Windows Communication Framework). Я переписывался с несколькими людьми, которые использовали WSE для своих первых безопасных веб-сервисов, потому что они нашли его, выполнив поиск по MSDN.