Вероятно, из-за нового фокуса, который, кажется, сосредоточен на "играх", то есть, возможно, отказ от одной из основных групп разработчиков (интранет / бизнес). Он также был (как говорит Adobe) не самой стабильной частью IDE, поэтому, вероятно, потребовалось бы переписать и провести много тестов, чтобы убедиться, что он работает с Apache Flex 4.8.
Кроме того, возможно, миф о том, что «никто не использует представление дизайна» (очевидно, что существует много «ничтожеств»), наконец, утвердился. Миф должен был звучать так: «никто не разрабатывает сложную форму или приложение не использует представление проекта». (Извините за двойной отрицательный ..)
Некоторые вокалисты хотят продвигать свои собственные запросы функций по сравнению с запросами других людей, поэтому они преуменьшают необходимость или полезность функций, которые они не используют или не нуждаются. Да, без представления о дизайне легко обойтись, если вы только разрабатываете компоненты или разрабатываете мобильные приложения, чтобы уместить их на 2-дюймовом экране ... Жаль, что Flex примерно на 1000% более идеально развернут в среде ПК в интрасети. .
Отсутствие представления о дизайне означает, что я, вероятно, не являюсь разработчиком Flex, если не появится какая-либо альтернатива. JavaFX выглядит хорошо, в настоящее время.