Создание расслабляющего ресурса с использованием Джерси, это то, что мне действительно нужно? - PullRequest
0 голосов
/ 10 февраля 2012

Я создаю расширение Chrome, которое будет отправлять URL каждой посещаемой страницы в удаленную базу данных для сохранения.Я подумываю о создании службы RESTful с использованием Jersey (java), но мне интересно, возникнут ли какие-либо дополнительные издержки с точки зрения генерации неиспользованного ответа.

Я предполагаю, что мне не потребуется никакойответ от сервера после отправки URL (в некотором смысле напоминает UDP).Является ли RESTful сервис тем, что я хочу?(Поскольку сервер не будет отправлять какие-либо данные обратно в браузер пользователя)

1 Ответ

0 голосов
/ 10 февраля 2012

Вы, конечно, можете использовать конечную точку веб-службы на Джерси, но вы также можете использовать простой сервлет.Я не думаю, что Джерси собирается добавить много накладных расходов к вашим входящим запросам, но, вероятно, также не принесет особой пользы.Поскольку то, что вы создаете, представляет собой простую функцию «log this», а производительность представляет собой проблему, похоже, что простой сервлет / JSP, скорее всего, удовлетворит потребность без риска непредвиденных накладных расходов.

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...