Как мне вернуть оператор printf, если пользователь ничего не вводит?

Question

Я хочу выполнить оператор на основе ввода пользователя:

#include <stdio.h>
#include <string.h>

void main() {

   char string_input[40];
   int i;

   printf("Enter data ==>  ");
      scanf("%s", string_input);

   if (string_input[0] == '\n') {
      printf("ERROR - no data\n"); 
      }
   else if (strlen(string_input) > 40) {
      printf("Hex equivalent is       ");
      }
   else {
      printf("Hex equivalent is       ");
      }

}

Когда я запускаю его и просто нажимаю ввод, он переходит на новую строку вместо того, чтобы сказать «ОШИБКА - нет данных»".

Что мне делать?

НЕ МОЖЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ FGETS, так как мы не обсуждали это в классе.

Answer 1

Используйте

char enter[1];
int chk = scanf("%39[^\n]%c", string_input, enter);

, но string_input не будет иметь '\n' внутри. Ваш тест

   if (string_input[0] == '\n') {
       printf("ERROR - no data\n");
   }

должен быть изменен на, например

   if (chk != 2) {
       printf("ERROR - bad data\n");
   }

Answer 2

Можно ли использовать цикл while и getch, а затем проверять наличие клавиши <Enter> при каждом нажатии клавиши?

Answer 3

используйте fgets вместо scanf.scanf не проверяет, вводит ли пользователь строку длиной более 40 символов в вашем примере выше, поэтому для вашего конкретного случая fgets должно быть проще (безопаснее).

Answer 4

На какой платформе вы работаете?

Отправляется ли символ, когда вы действительно нажимаете клавишу ВВОД '\n', или это может быть '\r'?Или даже оба по очереди (т. Е. "\r\n").

Answer 5

Проблема в том, что "%s" пытается пропустить пробел, а затем прочитать строку - и, согласно scanf, новой строкой будет "пробел".

Очевидной альтернативой будет использование "%c" вместо "%s". Разница между ними заключается в том, что "%c" не не пытается пропустить начальные пробелы.

Несколько менее очевидной (или, во всяком случае, менее известной) альтернативой было бы использование "%[^\n]%*[\n]". Это читает данные до тех пор, пока они не встретят новую строку, затем читает новую строку и не присваивает их чему-либо.

Независимо от того, какое преобразование вы используете, вы хотите (нужно, действительно) ограничить количество вводимого ввода, чтобы оно не переполняло предоставленный вами буфер, поэтому вы захотите использовать "%39c" или "%39[^\n]". Обратите внимание, что когда вы указываете длину для scanf, вам нужно вычесть единицу, чтобы оставить место для терминатора NUL (в отличие от fgets, для которого вы указываете полный размер буфера).

Answer 6

fgets делает то, что вам нужно.Избегайте использования scanf или gets.Если вы не можете использовать fgets, попробуйте использовать getchar

Answer 7

scanf не вернется, пока не увидит что-то кроме пробела. Это также не различает переводы строки и другие пробелы. На практике использование scanf почти всегда является ошибкой; Я предлагаю вместо этого позвонить fgets, а затем (если вам нужно) использовать sscanf для полученных данных.

Если вы сделаете это, вам действительно придется столкнуться с возможностью того, что пользователь введет строку длиннее буфера, который вы передаете fgets; Вы можете сказать, когда это произошло, потому что весь ваш буфер заполнен, а последний символ не является новой строкой. В этой ситуации вам следует перераспределить больший буфер и снова ввести fgets в его конец и повторять до тех пор, пока вы не увидите новую строку или буфер не станет слишком большим.

Вы должны быть действительно осторожны при вызове scanf или sscanf - что если пользователь введет строку длиной 100 символов? (Вы можете указать scanf или sscanf принимать только ограниченную длину строки.)

С другой стороны, если это просто игрушечная программа, вы можете просто сделать свой буфер достаточно длинным и надеяться, что пользователь не сделает ничего неприятного.