Простое ускорение подачи заявок; совет?

Question

Нужны общие советы ...

Я уже некоторое время использую boost, и я написал несколько небольших модулей и функций (например: см. этот вопрос ), которые, как мне кажется, подходят для включения в boost. Я был на страницах проекта, чтобы узнать о процессе представления, но кажется, что это "внутри или не беспокоить". Я могу подписаться на список рассылки для разработчиков, но я не уверен, что могу писать там: я, конечно, не очень хорошо знаком со всеми различными буст-модулями и не так хорошо разбираюсь в шаблонном метапрограммировании, как люди активно участвующие.

Есть ли какой-то путь, который я упускаю, чтобы "нормальные" люди отправляли идеи для вещей, которые могли бы быть включены в повышение? Или Boos является проектом типа «только по названию, если вы не делаете его полностью занятым»?

Answer 1

Я думаю, что вы не должны колебаться и идти на повышение уровня. Скорее всего, ваш код не будет принят, но очень вероятно, что вы сможете собрать ценные отзывы и многому научиться. Там люди объяснят, почему он не может быть принят в текущей форме, или как данная функциональность может быть сделана более общей, и т. Д. Я думаю, что в целом это будет полезно для вас.

Если вас не устраивает boost-devel, подпишитесь и просто следите за ним некоторое время. И еще несколько личных комментариев о чтении / следовании списку:

• Узнайте, кто есть кто - некоторые люди активны только в очень узких областях, в то время как у других, как правило, есть, что сказать в разных областях *
• Создать какие-то правила фильтрации для новых писем (загрузка списка довольно большая) - некоторые письма действительно не интересны
• Наблюдать за процессом рассмотрения представленных библиотек, критическими комментариями, предложениями.
• Подпишитесь на boost-devel, boost и boost-users - они, как правило, довольно взаимосвязаны. Вы можете создавать списки спрайтов, потоков и убласов, если вы заинтересованы в этих проектах.

Answer 2

Я следил за списком разработчиков в течение некоторого времени. Я чувствую то же, что и вы: возможно, я не играю в той же лиге, что и эти люди, но, тем не менее, вы действительно многому научились из обсуждений там.

За то время, что я там находился, я нашел какую-то общую схему подачи заявок: сначала запросите интерес в библиотеке, затем предложите библиотеку для ознакомления. Остерегайтесь лицензирования вашего кода: если он не совместим с буст-лицензией, большинство людей даже не взглянет на него. Тратить время на просмотр какого-то проприетарного кода похоже на бесплатную работу для кого-то другого.

Также подумайте о написании документов и публикации, сделайте библиотеку доступной в Интернете и попросите других использовать / посмотреть на нее. Это повысит (без каламбура) ваши шансы.

Answer 3

Почему ваши вещи должны идти прямо в толчок? Почему бы просто не заявить об этом сначала с лицензией, которой вы довольны ... если у пользователей достаточно интереса к ней, то «эй, это должно быть в ускорении» может быть следующим логическим шагом или нет.

Answer 4

Вы смотрели на http://www.boost.org/development/submissions.html?

Answer 5

Я попытался отправить библиотеку UTF-8 CPP в Boost. Начал с подписки на их список рассылки dev и отправил пару неофициальных запросов на проверку, но чувствовал, что это ни к чему не привело, поэтому я сдался и никогда не отправлял формальный запрос на проверку.

Удачи в подаче.