Этот вопрос на самом деле был задан мне сегодня утром одним из моих компаньонов, и он меня полностью отбросил, поскольку я даже не осознавал, что в SQL был тип данных 'image', поэтому я всегда просто опускался вниз.маршрут сжатия файлов / изображений и т. д. в поля BLOB.
После (очень) быстрого осмотра msdn самое большее, что я действительно смог найти, это информация о том, что тип данных pages работает какblob или varbinary (max) размером до [max] ~ 2 ГБ, но в прошлом это, кажется, не может найти слишком много об этом.
Мне интересно, может быть, тип данных изображения является способомпредоставление индексируемых / доступных для поиска метаданных на изображениях в SQL ...?
Кто-нибудь может предложить что-либо с помощью ссылок или пояснений по этому поводу?
Любая помощь будет с благодарностью получена, поэтому многиеспасибо заранее за любые ответы!
ОБНОВЛЕНИЕ / Возможный ответ
После еще немного раскопок я, возможно, достиг некоторого прогресса с этим ...
Вполне может быть, чтомои первоначальные мысли о том, что относится к типу «изображения», могли быть несколько ошибочными, возможно, из-за типа, названного «имидж» (который я, по-видимому, нашел довольно вводящим в заблуждение при первом взгляде), который, по моему мнению, относился к изображению в миметипекстати, но, похоже, выводит больше идей типа «образ диска» или «двоичный образ».
Таким образом, кажется, что тип IMAGE был введен в SQL до того, как был разрешен тип varbinary.как (max) поле, возможно, как способ хранения файлов в SQL таким образом, который сейчас считается само собой разумеющимся (по крайней мере, мной) с использованием VARBINARY (MAX) ...
Для справки (оба достаточно старые, но, кажется, соответствуют требованиям):
http://channel9.msdn.com/Forums/Coffeehouse/138883-Storing-Retrieving-images-from-SQL-Server-2005
http://www.basenow.com/help/Data_types_in_Microsoft_SQL_Server.asp
Если кто-либоможет предложить любой конструктивный критический анализ этого возможного ответа, которыйочень полезно пытаться понять это ...
Cheers All!