При выполнении этого запроса я периодически получаю другой набор результатов ... иногда он дает 1363, иногда 1365, а иногда 1366 результатов. Данные не меняются. Что может быть причиной этого и есть ли способ предотвратить это? Запрос выглядит примерно так:
SELECT *
FROM
(
SELECT
RC.UserGroupId,
RC.UserGroup,
RC.ClientId AS CLID,
CASE WHEN T1.MultipleClients = 1 THEN RC.Salutation1 ELSE RC.DisplayName1 END AS szDisplayName,
T1.MultipleClients,
RC.IsPrimaryRecord,
RC.RecordTypeId,
RC.ClientTypeId,
RC.ClientType,
RC.IsDeleted,
RC.IsCompany,
RC.KnownAs,
RC.Salutation1,
RC.FirstName,
RC.Surname,
Relationship,
C.DisplayName Client,
RC.DisplayName RelatedClient,
E.Email,
RC.DisplayName + ' is the ' + R.Relationship + ' of ' + C.DisplayName Description,
ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY E.Email ORDER BY Relationship DESC) AS sequence_id
FROM
SSDS.Client.ClientExtended C
INNER JOIN
SSDS.Client.ClientRelationship R WITH (NOLOCK)ON C.ClientId = R.ClientID
INNER JOIN
SSDS.Client.ClientExtended RC WITH (NOLOCK)ON R.RelatedClientId = RC.ClientId
LEFT OUTER JOIN
SSDS.Client.Email E WITH (NOLOCK)ON RC.ClientId = E.ClientId
LEFT OUTER JOIN
SSDS.Client.UserDefinedData UD WITH (NOLOCK)ON C.ClientId = UD.ClientId AND C.UserGroupId = UD.UserGroupId
INNER JOIN
(
SELECT
E.Email,
CASE WHEN (COUNT(DISTINCT RC.DisplayName) > 1) THEN 1 ELSE 0 END AS MultipleClients
FROM
SSDS.Client.ClientExtended C
INNER JOIN
SSDS.Client.ClientRelationship R WITH (NOLOCK)ON C.ClientId = R.ClientID
INNER JOIN
SSDS.Client.ClientExtended RC WITH (NOLOCK)ON R.RelatedClientId = RC.ClientId
LEFT OUTER JOIN
SSDS.Client.Email E WITH (NOLOCK)ON RC.ClientId = E.ClientId
LEFT OUTER JOIN
SSDS.Client.UserDefinedData UD WITH (NOLOCK)ON C.ClientId = UD.ClientId AND C.UserGroupId = UD.UserGroupId
WHERE
Relationship IN ('z-Group Principle', 'z-Group Member ')
AND E.Email IS NOT NULL
GROUP BY E.Email
) T1 ON E.Email = T1.Email
WHERE
Relationship IN ('z-Group Principle', 'z-Group Member ')
AND E.Email IS NOT NULL
) T
WHERE
sequence_id = 1
AND T.UserGroupId IN (Select * from iCentral.dbo.GetSubUserGroups('471b9cbd-2312-4a8a-bb20-35ea53d30340',0))
AND T.IsDeleted = 0
AND T.RecordTypeId = 1
AND T.ClientTypeId IN
(
'1', --Client
'-1652203805' --NTU
)
AND T.CLID NOT IN
(
SELECT DISTINCT
UDDF.CLID
FROM
SLacsis_SLM.dbo.T_UserDef UD WITH (NOLOCK)
INNER JOIN
SLacsis_SLM.dbo.T_UserDefData UDDF WITH (NOLOCK)
ON UD.UserDef_ID = UDDF.UserDef_ID
INNER JOIN
SLacsis_SLM.dbo.T_Client CLL WITH (NOLOCK)
ON CLL.CLID = UDDF.CLID AND CLL.UserGroup_CLID = UD.UserID
WHERE
UD.UserDef_ID in
(
'F68F31CE-525B-4455-9D50-6DA77C66FEE5',
'A7CECB03-866C-4F1F-9E1A-CEB09474FE47'
)
AND UDDF.Data = 'NO'
)
ORDER BY T.Surname
EDIT:
Я удалил все NOLOCK (в том числе в представлениях и UDF), и у меня все еще остается та же проблема. Я получаю одни и те же результаты каждый раз для вложенного выбора (T), и если я помещаю набор результатов T во временную таблицу в начале запроса и присоединяюсь к временной таблице вместо вложенного выбора, то конечный набор результатов то же самое каждый раз, когда я запускаю запрос.
EDIT2:
Я продолжал читать ROW_NUMBER () ... Я разбиваю по электронной почте (из которых есть дубликаты) и упорядочиваю по Отношениям (где есть только 1 из 2 отношений). Может ли это привести к тому, что запрос будет недетерминированным и будет ли способ это исправить?
EDIT3:
Вот фактические планы выполнения, если кому-то это интересно. http://www.mediafire.com/?qo5gkh5dftxf0ml. Можно ли увидеть, что он выполняется в режиме чтения, зафиксированном в плане выполнения? Я сравнил файлы с помощью WinMerge, и единственные различия, кажется, заключаются в подсчете (ActualRows = "").
EDIT4:
Это работает:
SELECT * FROM
(
SELECT *,
ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY B.Email ORDER BY Relationship DESC) AS sequence_id
FROM
(
SELECT DISTINCT
RC.UserGroupId,
...
) B...
EDIT5:
При выполнении одного и того же запроса ROW_NUMBER () (T в исходном вопросе, просто выбирая RC.DisplayName и ROW_NUMBER) дважды подряд, я получаю разные звания для некоторых людей:
Есть ли у кого-нибудь хорошее объяснение / пример того, почему или как ROW_NUMBER () для набора результатов, который содержит дубликаты, может по-разному ранжироваться при каждом запуске и, в конечном итоге, изменять количество результатов?
EDIT6:
Хорошо, я думаю, теперь это имеет смысл для меня. Это происходит, когда люди 2 человека имеют одинаковый адрес электронной почты (например, пара мужа и жены) и отношения. Я полагаю, что в этом случае их рейтинг ROW_NUMBER () является произвольным и может меняться при каждом запуске.