RTMP Stream альтернативы битрейту - PullRequest
2 голосов
/ 11 марта 2009

Какую скорость передачи данных вы бы присвоили как нормальная и высокая ?

Быстрый пример:

Для текущего проекта. С одной стороны, мне нужен высококачественный поток (для полноэкранного режима). И, конечно, с другой стороны, это также должно быть быстрым. Задача, которую необходимо решить, - это сбалансировать ее, чтобы максимально удовлетворить ...

Для «высокой» опции я бы отдавал предпочтение современной широкополосной связи с 2,5-3 Мбит / с, чтобы иметь возможность доставлять почти идеальный поток для счастливчиков, имеющих широкополосное соединение> 4 Мбит (например, очень распространенное в Европе), не злоупотребляя Пропускная способность CDN.

Для «нормального» варианта я бы отдавал приоритет более медленным широкополосным соединениям с потоком, близким к 1,2 Мбит / с. Если я ухожу ниже 1 Мбит, качество будет слишком плохим, и я бы предпочел использовать прогрессивный поток, чтобы убедиться, что все смотрят видео с правильным качеством.

Итак, это мой план на этот конкретный случай ... Есть ли какой-нибудь умный способ сбалансировать его по-другому? Любой интересный (из вашего POV) пользовательский случай? Другая перспектива / образ мышления? Любые моменты, чтобы рассмотреть? Мнения в целом? и т.д.

Ответы [ 2 ]

0 голосов
/ 19 марта 2009

Вы имеете в виду RTSP? Здесь, во Франции, у нас есть провайдер, который предоставляет телеканалы в RTSP, так что вы можете просматривать его на компьютере с помощью VLC. Я думаю, что сжатие MPEG-2, и поток составляет около 3,5 / 4 МБ

Некоторые каналы также доступны в HD, но я не пробовал. Будьте осторожны, чтобы у людей была хорошая связь, но она может стать довольно слабой, если они используют Wi-Fi.

Вы можете погуглить по RTSP + multiposte + freebox + bandwith и посмотреть, сможете ли вы найти дополнительную информацию

Редактировать: Я не думаю, что протокол так важен. Я предполагаю, что с H264 вы можете нацеливаться на более низкую скорость, чем MPEG2. С кодером MP4, выполняющим кодирование в реальном времени (задержка 1 кадр) То, что я считаю средним качеством, было достигнуто при 1 Мбит / с на видеоисточнике Full-D1. Что именно вы подразумеваете под HD?

Вопрос еще не очень ясен, потому что есть два аспекта: Каковы источники и условия кодирования, каковы ресурсы декодирования. Это даст вам шкалу битрейта по сравнению с качеством изображения.

И тогда у вас возникнут проблемы с целевой аудиторией, пропускной способностью и качеством обслуживания. тебе нужно.

Где ваше узкое место?

0 голосов
/ 14 марта 2009

Я бы попробовал 512 Кбит / с для обычного и 1 Мбит / с для Высокого.

...