Actionscript 3 «этот» вопрос

Question

Я знаю, что при написании ActionScript 3 кода (http://www.daveoncode.com/2009/01/07/we-should-always-use-actionscripts-this-keyword/).

) очень часто можно использовать this как можно больше.

Но что делать, если вы пишете анонимные функции, которые не имеют this соответствия.

x.addEventListener(Event.WHATEVER, function(event:*) {
    // When this callback fires, there is a fail:
    // because there is no 'this' at this point.

    // INVALID!
    this.someAction();
});

Я видел несколько рекомендаций по написанию чего-то вроде:

var self = this;

и затем использование self в коде ваших анонимных функций, но это кажется странным.

Что вы думаете по этому вопросу (например, есть ли у вас что-то об этом в вашем стандарте кодирования) ?

Answer 1

Есть ли у вас особая причина для использования анонимных функций над именованными функциями? Цитировать Гранта Скиннера:

почти в каждом случае, использование анонимная функция в вашем коде указывает на архитектурную проблему. Там практически нет реального использования анонимные функции - их меньше эффективный, намного сложнее в отладке и Гораздо сложнее грохнуться при чтении кода.

Вот интересное обсуждение функций и возможностей из блога Майка Чемберса:

http://www.mikechambers.com/blog/2008/10/08/function-closures-and-this-in-actionscript-3/

Если вы прокрутите вниз внизу комментариев, вы сможете найти ответ Гранта.

Answer 2

Поскольку вы используете анонимную функцию, этого по сути не существует.

Определяя self, вы определяете локальную переменную области действия, которую затем можно вызывать по ссылке ... лично,Мне не нравится практика.

Answer 3

Вы можете использовать методы, чтобы «this» было зафиксировано для экземпляра, или прекратить использовать «this», чтобы Flash Player выполнял поиск в цепочке областей действия.Я предпочитаю, чтобы Flash Player осуществлял поиск в цепочке областей действия, потому что я думаю, что код с «this» везде труден для чтения.

Answer 4

У нас похожий подход (так что это не столько ответ, сколько подтверждение вашего подхода):

public class myClass extends EventDispatcher{

   public function foo() : void {
      var thisObject : myClass = this;
      this.addEventListener(EVENT, function(event : Event) : void {
         thisObject.foo_internal();
      }, false, 0, true);
   }

   protected function foo_interal() : void {

   }

}

Конечно, пурист может сказать, что вы не должны добавлятьслушатели таким образом, что мешает вам удалить их!Тем не менее, мы используем это соглашение в других местах, где мы используем внутренние функции вне контекста слушателя.

Answer 5

Отредактировано: Ах, мой плохой, я неправильно понял.Обычно я не ссылаюсь на this, если только это не отдельное действие и т. Д. Использование self или чего-то подобного дает другим методам доступ к нему.Я лично подхожу к разработке из этого стандарта, для удаления слушателей и т. Д.

Надеюсь, это немного поможет.