Что я использую для создания надежной системы отслеживания рефереров?

Question

Я только что начал работать для клиента, использующего рекламу на Facebook, и проблема, с которой они сталкиваются, заключается в том, что их журналы не соответствуют заявленному рейтингу кликов в Facebook.

Я не прошу кого-нибудь кодировать это для меня, а просто указатель в правильном направлении.

В принципе, я знаю, что реферер потенциально ненадежен, FB говорит столько же о себе, так что я думаю, что это будет примерно так:

1. Объявление с уникальным URL-адресом для промежуточной страницы (это то, что меня интересует - что лучше? PHP-скрипт для обработки входящих или URL-адресов с добавленными значениями или других?)
2. запись промежуточной страницы в базу данных
3. Промежуточная страница перенаправляет пользователя на главную страницу

У кого-нибудь есть примеры или опыт, чтобы помочь мне ответить на этот вопрос?

Редактировать С тех пор, как я опубликовал это, я разговаривал с несколькими людьми и принимал комментарии на борту. Я обнаружил, что существует школа мысли, что время загрузки страницы может повлиять на то, записан ли кто-то в журналах доступа или нет.

Предложение звучит так: «Шаг 5 - это проблема»:

1. Пользователь нажимает
2. за объявлением стоит промежуточный URL FB, а не ваш
3. При посадке в FB Click записывается и пользователь перенаправляется на ваш URL
4. Пользователь заходит на ваш сервер, страница отправляется
5. Пользователь получает страницу

Но, поскольку мы, безусловно, говорим о практически недопустимом времени между шагами 1 и 4, представляется возможным установить проверку, которая не будет не соответствовать результатам FB, более близко, фиктивная страница не будет загружаться вообще, особенно если все, что он делает, это перенаправление.

Я опубликую свои выводы.

Answer 1

Это известная загадка с использованием рекламы в Facebook.

Facebook говорит - у вас на сайте / странице / приложении было 1000 кликов ... каждый раз, когда мы его отслеживаем (наше собственное отслеживание, необработанные журналы, аналитика Google) показывает, что у нас было максимум 300.

Попробуйте получить ответы на Facebook.Мы сделали это, и не повезло.

Единственное, что действительно имеет значение, - это конверсия, и если имеет смысл продолжать платить за рекламу в ФБ.

Одна вещь, которую мы сделали, - это уменьшить нашиСделайте ставку на минимально возможное значение, не останавливая их.

Другие мои друзья клянутся CPM, а не CPC на Facebook, хотя мы не видим особой выгоды.

В конце дня ... убедитесь, что ваши показатели конверсии хорошиедостаточно, чтобы заплатить за фейсбук.

Мне все еще немного пахнет.

Answer 2

Если бы вы могли контролировать изображение баннера (не будучи статичным на стороне Facebook), вы могли бы сгенерировать уникальный номер и сохранить его в базе данных.Затем, когда люди нажимают на баннер, этот уникальный номер будет на ссылке, и вы сможете проверить, был ли номер сгенерирован или нет.

Таким образом, вы наверняка будете знать количество отображаемых баннеров и баннеров.нажал, и Facebook не мог просто увеличить количество кликов.Возможно, это то, где недостающие клики ... (показываются баннеры / клики по баннерам).

Answer 3

Если ваш клиент не доверяет Facebook, он должен спросить Facebook, а не вас, потому что вы мало что можете сделать с этой социальной проблемой.