Как использовать XMLSerializer с замком ActiveRecord, содержащим член IList <T> - PullRequest
4 голосов
/ 15 апреля 2009

Я пытаюсь использовать XMLSerializer с классом активной записи замка, который выглядит следующим образом:

[ActiveRecord("Model")]
public class DataModel : ActiveRecordBase
{
    private IList<Document> documents;

    [XmlArray("Documents")]
    public virtual IList<Document> Documents
    {
        get { return documents; }
        set
        {
            documents = value;    
        }
    }
}

Однако XMLSerializer сталкивается с проблемами из-за интерфейса IList. (Возникает исключение: Невозможно сериализовать элемент 'DataModel.Documents' типа 'System.Collections.Generic.IList`1 .... )

Я читал в другом месте, что это ограничение в XMLSerializer, и рекомендуемое решение - объявить его как интерфейс List<T>.

Поэтому я попытался изменить IList<Document> на List<Document>. Это заставляет ActiveRecord вызывать исключение: Тип свойства DataModel.Documents должен быть интерфейсом (IList, ISet, IDictionary или их общими частями счетчика). Вы не можете использовать ArrayList или List в качестве типа свойства.

Итак, вопрос: как вы используете XMLSerializer с замком ActiveRecord, содержащим член IList?

Ответы [ 2 ]

3 голосов
/ 15 апреля 2009

Интересно ... лучшее, что я могу предложить, это использовать [XmlIgnore] на Documents - и есть ли у ActiveRecord аналогичный способ игнорирования члена? Вы можете сделать что-то вроде:

[XmlIgnore]
public virtual IList<Document> Documents
{
    get { return documents; }
    set
    {
        documents = value;    
    }
}

[Tell ActiveRecord to ignore this one...]
[XmlArray("Documents"), XmlArrayItem("Document")]
[Browsable(false), EditorBrowsable(EditorBrowsableState.Never)]
public Document[] DocumentsSerialization {
    get {
         if(Documents==null) return null;
         return Documents.ToArray(); // LINQ; or do the long way
    }
    set {
         if(value == null) { Documents = null;}
         else { Documents = new List<Document>(value); }
    }
}
1 голос
/ 16 апреля 2009

Microsoft не будет реализовывать это , поэтому вам придется обойти это. Одним из способов будет использование неуниверсального IList:

[ActiveRecord("Model")]
public class DataModel : ActiveRecordBase<DataModel> {
    [XmlArray("Documents")]
    [HasMany(typeof(Document)]
    public virtual IList Documents {get;set;}
}

Здесь еще немного информации об этой ошибке.

...