Как я могу определить тип объекта во время выполнения?

Question

классы:

public abstract class BaseHolidayPackageVariant {
    private Integer variantId;
    private HolidayPackage holidayPackage;
    private String holidayPackageType;
}

public class LandHolidayPackageVariant extends BaseHolidayPackageVariant{

}

public class FlightHolidayPackageVariant extends BaseHolidayPackageVariant{
    private Destination originCity;
}

public class HolidayPackage{
    ArrayList<BaseHolidayPackageVariant> variants;

    BaseHolidayPackageVariant defaultVariant;
}

Во время выполнения, как я могу узнать, имеет ли данный Объект в вариантах [] тип LandPackageVariant или FlightPackageVariant без выполнения каких-либо действий:

if(holidayPackageType.equals("LandHolidayPackageVariant")
 obj = (LandHolidayPackageVariant)variant[i];
else if(holidayPackageType.equals("FlightHolidayPackageVariant")
 obj = (FlightHolidayPackageVariant)variant[i];

Этот вопрос вытекает из вопроса о дизайне, который я задал здесь

Answer 1

В хорошем объектно-ориентированном дизайне вам не нужно знать, принадлежит ли объект определенному типу.Вы просто вызываете методы для него, и объект делает правильные вещи.

Например, FlightHolidayPackageVariant имеет поле originCity, которого нет в других HolidayPackageVariant классах, и вы хотите визуализироватьчто в интерфейсе.Объектно-ориентированный способ решения этой проблемы состоит в том, чтобы заставить HolidayPackageVariant отвечать, в некотором роде, за управление собственным рендерингом.Допустим, ваш пользовательский интерфейс покажет список свойств для каждого варианта.Вы можете позволить вариантам предоставлять эти списки:

public abstract class BaseHolidayPackageVariant {
    private int cost;

    public Map<String, String> getDetails() {
        HashMap<String, String> details = new HashMap<String, String>();
        details.put("cost", String.format("%.2f", cost / 100.0));
        return details;
    }
}

public class FlightHolidayPackageVariant extends BaseHolidayPackageVariant {
    private Destination originCity;

    @Override
    public Map<String, String> getDetails() {
        Map<String, String> details = super.getDetails();
        details.put("origin city", originCity.getName());
        return details;
    }
}

Теперь ваш код пользовательского интерфейса может просто запросить каждый вариантный объект для его деталей, без необходимости знать, какой это вариант.

Answer 2

попробуйте это:

if (variant[i] instanceof LandHolidayPackageVariant) {
    LandHolidayPackageVariant obj = (LandHolidayPackageVariant)variant[i];
    // do stuff
}
else if (variant[i] instanceof FlightHolidayPackageVariant) {
    FlightHolidayPackageVariant obj = (FlightHolidayPackageVariant)variant[i];
    // do other stuff
}

Обратите внимание, что если у вас также есть типы, производные от одного из этих типов, вы должны проверить эти first , так как верхние проверки вернут true дляв этом случае тоже.

Лучшим подходом может быть позволить производным классам реализовать требуемую специфическую логику посредством определения соответствующих методов, которые должны быть переопределены в базовом классе.Таким образом, вам не нужно проверять типы и использовать все преимущества полиморфизма.

Answer 3

if(holidayPackageType.equals("LandHolidayPackageVariant")
 obj = (LandHolidayPackageVariant)variant[i];
else if(holidayPackageType.equals("FlightHolidayPackageVariant")
 obj = (FlightHolidayPackageVariant)variant[i];

Хорошо делать это obj должно быть BaseHolidayPackageVariant, так что вам даже не нужно ни разыгрывать, ни делать if вещь.

Если вы хотите, чтобы объект с определенным классом Land или Flight вызывал определенный метод, то, возможно, вам следует пересмотреть модель объекта.

Answer 4

как это:

if(object instanceof LandPackageVariant) {
    System.out.println("it's a LandPackageVariant");
}

Answer 5

Да, оба ответа здесь - как это ни парадоксально - правильно.

Ответ Тома о том, что ваш вопрос сомнителен, находится на высоте. Как правило, нет причин определять конкретный тип объекта из других в его иерархии. (Я имею в виду за пределами фантазии использования-отражения)

Ответ Botz3000 (как и все остальные, которые только появились при вводе текста) технически верен.

Как вы думаете, вы решаете, какой метод вызывать в классе? В этом случае используйте аннотацию @Override, переопределите метод в дочерних классах и предоставьте абстрактный метод в родительском (или конкретную версию, которая делает базовые вещи?)

Из ваших имен классов, я подозреваю, вы должны быстро провести тест на шаблон Абстрактной фабрики и (чрезвычайно простой) шаблон стратегии.

PS Если вы хотите получить fancy и использовать отражение, вы можете просто вызвать getClass () и проверить это. Но есть, и я хочу подчеркнуть это, нет причин делать это, и это плохая практика. Но вот ты где.

Answer 6

Для этого вы можете использовать оператор instanceof:

if (variant[i] instanceof LandHolidayPackageVariant)
    obj = (LandHolidayPackageVariant) variant[i];

Однако обычно вам это не нужно. Существует несколько веских причин для использования instanceof для различения классов, но обычно сами подклассы должны обеспечивать различную функциональность, необходимую через интерфейс их общего суперкласса.

Answer 7

Вы можете использовать instanceof.

Например: {

enter code here
if (variant[i] instanceof LandHolidayPackageVariant) {
  //do something
} else if(variant[i] instanceof FlightHolidayPackageVariant){
  //do something
}

}

Взгляните на: http://www.java2s.com/Tutorial/Java/0060__Operators/TheinstanceofKeyword.htm

Лучшим вариантом было бы разработать свою программу так, чтобы вам не нужен экземпляр Operator.