я понял, что если вы попытаетесь расширить класс SimpleAdapter, вы должны сделать конструктор общедоступным -
public MySimpleAdapter(Context context, List<? extends Map<String, ?>> data, int resource, String[] from, int[] to) {
super(context, data, resource, from, to);
}
но это сделает так, чтобы кто-то (или я) мог случайно создать новый адаптер, верно?
Я пытался сделать все данные и методы статическими в адаптере, но это не похоже на правильный способ сделать что-то ...? извини, я не хочу быть слишком разборчивым. я просто не хочу, чтобы кто-то случайно создал экземпляр MySimpleAdapter
Как мне сделать этот класс синглтоном?
То, как я использую SimpleAdapter, заключается в том, что я использую его в качестве контейнера для хранения всех необходимых мне объектов в динамически уменьшающемся / растущем списке. В любой точке приложения должен быть только один такой контейнер. я правильно подхожу к этой проблеме?