Что вы держите в своем наборе инструментов Perl?

Question

Я разработчик Perl и тяготею к определенному набору модулей, которые я использую почти для всего. В первую очередь я создаю ГИС и веб-приложения, ориентированные на базы данных, для создания отчетов и ввода данных и тому подобное.

Мне интересно, какие группы модулей другие разработчики Perl регулярно используют.

Mine:

• CGI
• DBI
• Электронная таблица :: WriteExcel
• Электронная таблица :: ParseExcel
• HTML :: Template
• Текст :: Шаблон
• PDF :: Шаблон
• PDF :: API2
• Geo :: Shapefile
• LWP :: Simple
• XML :: Simple

Answer 1

Проверяя последние вещи, вот что я вижу чаще всего:

• Getopt :: Long и Pod :: Использование делает параметры и справочные страницы быстрыми
• File :: Find , потому что я, наконец, получил его, и сколько бы я ни хотел использовать File :: Find :: Rule , я все время забываю
• Данные :: Dumper - иначе лучший отладчик, о котором вы даже не подозревали,
• Карп чтобы выяснить, что еще я сделал не так
• Может быть сохранено для случаев, когда нужной базы данных слишком много
• POSIX , но почти всегда для strftime
• App :: Ack - Я почти забыл об этом, потому что я использую его постоянно, но не столько в Perl, сколько вместо Grep в командной строке.

Answer 2

с макушки головы:

• DBIx :: Class
• Муз
• URI
• LWP
• DateTime
• Devel :: Обложка
• Data :: Dumper
• Test :: More
• Test :: Class
• Benchmark
• Devel :: DProf

Я, наверное, скучаю по некоторым очевидным.

Answer 3

Вот три хороших источника:

• Вики Perl 5 Рекомендуемые модули CPAN Список
• Phalanx 100 , список из около 100 стабильных, хорошо протестированных и популярных модулей Perl (составлено в 2004 г.)
• Список рекомендуемых модулей Perl , а также более актуальный связанный комментарий на вики Perl.

Answer 4

• ack - grep на стероидах
• DBIx :: Класс - ORM
• DBIx :: Простой - быстрый и легкий доступ к БД
• Log :: Log4perl - регистрация
• Log :: Trace - отладка / трассировка выполнения
• Данные :: Дамп - отладка / проверка данных
• DateTime - манипулирование датой (с друзьями: DateTime :: Format :: *)
• Тест :: Мост - тестирование
• Net :: Server - простые демоны
• Кэш :: FastMmap - быстрая связь по IPC
• YAML - простое, удобочитаемое, хранилище данных

Answer 5

• POE
• WWW :: Mechanize
• Spreadsheet :: WriteExcel
• GD
• DBM :: Deep
• XML :: Twig
• Net :: Telnet :: Cisco
• Net :: CIDR
• Math :: BigInt
• Math :: BigFloat
• Math :: BigRat
• Math :: Бизнес :: BollingerBands
• Math :: Units :: PhysicalValue
• Статистика :: Basic
• Net :: SMTP :: Oneliner
• Net :: IMAP :: Simple :: Plus
• X11 :: Протокол
• CGI :: Fast
• CGI :: Session

Answer 6

Мои самые распространенные модули, вероятно,

• CGI
• HTML :: Template
• DBI
• XML :: Simple
• LWP
• * POSIX 1025 *
• File :: Find

Я не уверен, считается ли это «инструментом» или нет, но я склонен писать свои программы в основном в функциональном стиле. Я пытаюсь присвоить каждой переменной только один раз, и я стараюсь избегать подпрограмм, которые изменяют свои аргументы. Я обычно предпочитаю "grep" или "map" над циклом. Самое большое исключение из этого правила - когда я создаю возвращаемое значение. Я могу помещать объекты в конец массива или добавлять элементы в хэш в цикле.

Answer 7

Я некоторое время не использовал Perl (извините, мой работодатель использует смесь Java и C #), но я вспоминаю, как довольно часто использовал следующее (в алфавитном порядке):

• CGI
• CGI :: Session
• Crypt :: PasswdMD5
• DBI
• File :: Find
• * POSIX 1025 *
• Шаблон (Template Toolkit)
• URI :: Бегство

(Вы могли бы заметить, что там сосредоточены не-фреймворковые модули веб-приложений ...)

Answer 8

Не считая всего материала для разработки модулей и тестирования, мой инструментарий для выполнения работы включает:

Гайки и болты:

• File :: Slurp
• File :: Spec (если ограничено ядром) или Path :: Class (если нет)
• File :: Temp
• IO :: CaptureOutput - скоро будет заменен на Capture :: Tiny
• IPC :: RUN3
• Скалярные :: Util
• Storable

Ручной инструмент:

• Архив :: Extract
• Config :: Крошка
• Данные :: Свалка :: Streamer
• Электронная почта :: Простой и друзья (только отправка, а не анализ!)
• Params :: Validate
• Template :: Simple
• Tie :: Файл
• YAML :: XS (более надежный, чем YAML :: Syck )

Электроинструменты:

• LWP
• Mail :: Box (необходимо для работы с электронной почтой)
• POE

Answer 9

Я использую DBIx :: Simple вместо простого DBI, интерфейс, ну, проще, более регулярный. Также, конечно, XML :: Twig для обработки XML. Затем Getopt :: Std для (простых) опций и YAML :: Syck для временного хранилища, не требующего БД, а также отладки вместо Data :: Dumper. И, как и вы, Text :: Template для наиболее сложного вывода.

Answer 10

• CGI :: Application :: Dispatch (то есть CGI :: Application тоже)
• CGI :: Fast
• DBIx :: Class
• Template Toolkit
• DBD :: Pg
• Coro
• AnyEvent :: *
• Gtk2 :: *
• Config :: General
• PDL
• Devel :: NYTProf
• Moose (хотелось бы, чтобы он запускался быстрее)

С их помощью я разрабатываю веб-приложения и приложения для настольных компьютеров.

Я заметил много простых поклонников CGI.pm, хотя мне очень нравится CGI :: Application, особенно в сочетании с C :: A :: D. Он все еще довольно легкий, имеет достаточное количество плагинов, неплохой веб-сайт и не такой медленный или тяжелый, как Catalyst.