GLSL + OpenGL Отход от конечного автомата

Question

Эй, ребята, я начал перемещать один из своих проектов из фиксированного конвейера, поэтому, чтобы попробовать что-то, я попытался написать шейдер, который бы просто пропускал матрицы OpenGL и преобразовывал вершины с этим, а затем начинал вычислять свой собственный, как только знал, что сработало. Я думал, что это будет простая задача, но даже это не будет работать.

Я начал с этого шейдера для обычного фиксированного конвейера:

void main(void)
{
    gl_Position = gl_ModelViewProjectionMatrix  * gl_Vertex;
    gl_TexCoord[0] = gl_MultiTexCoord0;
}

Затем я изменил это на:

uniform mat4 model_matrix;
uniform mat4 projection_matrix;

void main(void)
{
    gl_Position = model_matrix * projection_matrix * gl_Vertex;
    gl_TexCoord[0] = gl_MultiTexCoord0;
}

Затем я получаю матрицы OpenGL, подобные этой, и передаю их шейдеру с таким кодом:

 [material.shader bindShader];

 GLfloat modelmat[16];
        GLfloat projectionmat[16];

        glGetFloatv(GL_MODELVIEW_MATRIX, modelmat);
        glGetFloatv(GL_PROJECTION_MATRIX, projectionmat);


        glUniformMatrix4fv([material.shader getUniformLocation:"model_matrix"], 1, GL_FALSE, modelmat);
        glUniformMatrix4fv([material.shader getUniformLocation:"projection_matrix"], 1, GL_FALSE, projectionmat );
... Draw Stuff  

По какой-то причине это ничего не привлекает (я на 95% уверен, что эти матрицы верны, прежде чем я их передам, кстати) Любые идеи?

Answer 1

Проблема была в том, что мой порядок умножения матриц был неправильным. Я не знал, что операции не были коммутативными.

Правильный порядок должен быть:

projection * modelview * vertex

Благодаря ltjax и doug65536

Answer 2

Для математической математики попробуйте использовать внешнюю библиотеку, такую ​​как GLM . У них также есть несколько базовых примеров о том, как создать необходимые матрицы и выполнить преобразование проекции * view * model.

Answer 3

Используйте язык затенения OpenGL 3.3. Аппаратно OpenGL 3.3 примерно сопоставим с DirectX10.

Не используйте устаревшую функциональность. Почти все в вашем первом void main примере устарело. Вы должны четко объявить свои входы и выходы, если вы планируете использовать высокопроизводительный путь кода драйверов. Устаревшие функциональные возможности также скорее всего будут полны ошибок драйверов.

Используйте более новый, более явный стиль объявления входов и выходов и установите их в своем коде. Это действительно не плохо. Я думал, что это будет некрасиво, но на самом деле это было довольно легко (хотелось бы, чтобы я только что сделал это раньше).

К вашему сведению, в последний раз, когда я смотрел на наименьший общий знаменатель для OpenGL (2012), это был OpenGL 3.3. Практически все видеокарты от AMD и NVidia, которые имеют какие-либо игровые возможности, будут иметь OpenGL 3.3. И они какое-то время есть, поэтому любой код, который вы сейчас пишете для OpenGL 3.3, будет работать на типичном низкоуровневом или более качественном GPU.