Приведение объекта-отправителя в обработчик событий с использованием GetType (). Name

Question

У меня есть обработчик событий для текстового поля, а также для RichTextBox. Код идентичен, но

В обработчике # 1 я делаю:

RichTextBox tb = (RichTextBox)sender

В обработчике # 2 соответственно:

TextBox tb = (TextBox)sender

Таким образом, я могу полностью манипулировать элементом управления отправкой. Я хочу знать, как я могу привести отправляющий объект к Textbox или RichTextbox в соответствии с его типом, используя

sender.GetType().Name

, а затем создайте элемент управления во время выполнения и работайте с ним. Таким образом, мне нужна только одна функция обработчика событий: меньше кода, меньше ошибок, проще в обслуживании и СУХОЙ: -)

Answer 1

Вам никогда не придется разыгрывать. Когда я начинал, я думал так же, этот «шаблон» неверен и не совсем логичен.

Лучше всего использовать что-то вроде:

if (sender is TextBox)
{
  TextBox tb = (TextBox)sender;
}
else if (sender is RichTextBox)
{
  RichTextBox rtb = (RichTextBox)sender;
}
else
{
  // etc
}

Answer 2

Я знаю, что это очень старый пост, но в Framework 4 вы можете использовать отправителя в качестве элемента управления:

Control cntrl = (Control)sender;
cntrl.Text = "This is a " + sender.GetType().ToString();

Обратите внимание, что вы можете ссылаться только на элементы управления, общие для всех различных элементов управления (т. Е. На текст).

Answer 3

RichTextBox textbox = sender as RichTextBox;
if (textbox != null)
{
   // do stuff as a rtb
   textbox.Text = "I'm a rtb";
   return;
}

TextBox textbox = sender as TextBox;
if (textbox != null)
{
   // do stuff as a textbox
   textbox.Text = "I'm a textbox";
}

Answer 4

В зависимости от того, какие свойства вам нужны, вы можете преобразовать отправителя как TextBoxBase, так как и TextBox, и RichTextBox оба наследуют от этого подкласса.

Answer 5

Приведение может быть выполнено только во время компиляции, и поэтому вам нужно знать типы, которые вы хотите преобразовать во время компиляции. Поэтому тип времени исполнения (возвращаемый GetType ()) не может использоваться при приведении.

Если вы ищете полиморфизм, вы можете получить доступ к свойству Name через рефлексию. Я бы не пошел таким путем, просто чтобы иметь возможность повторно использовать обработчики событий.

Если вы хотите строгую типизацию, единственный базовый класс или интерфейс для двух отправителей - единственный путь.

Answer 6

Вместо имени типа, которое вы могли бы использовать, равно .

Если вы просто хотите знать тип и вам не нужна ссылка на объект:

if (sender is RichTextBox)
{
    // ...
}
else if (sender is TextBox)
{
    // ...
}

Однако, как правило, вы хотите, чтобы объект: C # 7 имеет хороший синтаксис, который позволяет вам тестировать и получать значение inline:

if (sender is RichTextBox richTextBox)
{
    richTextBox.Text = "I am rich";
}
else if (sender is TextBox textBox)
{
    textBox.Text = "I am not rich";
}

Answer 7

Вы также можете использовать встроенную временную переменную, чтобы обрабатывать приведение для вас.

if (sender is RichTextBox tb)
{
    // ... //
} 
else if (sender is TextBox tb)
{
    // ... //
}

Answer 8

Общая версия вышеуказанного кода:

public static void CastAndUse<T>(object item, Action<T> action) where T : class
{
    T thing = item as T;

    if (thing != null)
    {
        action(thing);
    }
}

Используется как:

CastAndUse(sender, new Action((foo) => foo = bar));

Не идеально, но удобно.

Answer 9

Если вы не хотите повторять код, то вы можете привести оба элемента управления, рефакторинг общих действий в отдельный метод, который принимает TextBoxBase в качестве аргумента. И в ваших обработчиках событий преобразуйте элементы управления в System.Windows.Forms.TextBoxBase, поскольку оба элемента управления являются производными от TexbBoxBase и вызывают метод.

Обратите внимание: если вам нужны конкретные свойства любого из этих элементов управления, то этот рефакторинг не будет работать.

Answer 10

Если код идентичен, вам нужно позаботиться? Интересно, если бы приведение к Control не дало бы вам всего, что вам нужно ...

Один сложный обработчик не обязательно лучше, чем несколько простых обработчиков. В любом случае, если у вас есть для перехода по этому маршруту, предпочтительнее использовать «as» / «is» (это не зависит от строк и т. Д.):

TextBox tb = sender as TextBox;
if(tb!=null) {/* TextBox specific code */}
...