Я немного изменил это, удалил один метод из исходного поста, где я нашел этот пример. Вот общий репозиторий.
/// <summary>
/// Repository base class used with DbContext Originally From http://dotnetspeak.com/index.php/2011/03/repository-pattern-with-entity-framework/
/// </summary>
/// <typeparam name="TContext">Type of DdContext that this repositiory operates on</typeparam>
public class RepositoryBase<TContext> : IDisposable, IRepositoryBase where TContext : DbContext, IObjectContextAdapter, new()
{
private DbContext _dbContext;
public DbContext CurrentContext { get; set; }
/// <summary>
/// Create new instance of repository
/// </summary>
/// <param name="DbContext">For embeded edmx resource please define base("name=yourAppEntities") in a class derrived from DBContext</param>
public RepositoryBase(DbContext _context)
{
_dbContext = new TContext();
CurrentContext = _dbContext;
}
/// <summary>
/// Select data from database
/// </summary>
/// <typeparam name="TItem">Type of data to select</typeparam>
/// <returns></returns>
public IQueryable<TItem> Select<TItem>()
where TItem : class, new()
{
DbSet<TItem> _set = _dbContext.Set<TItem>();
return _set;
}
/// <summary>
/// Insert new item into database
/// </summary>
/// <typeparam name="TItem">Type of item to insert</typeparam>
/// <param name="item">Item to insert</param>
/// <returns>Inserted item</returns>
public TItem Insert<TItem>(TItem item)
where TItem : class, new()
{
DbSet<TItem> _set = _dbContext.Set<TItem>();
_set.Add(item);
_dbContext.SaveChanges();
return item;
}
/// <summary>
/// Update an item
/// </summary>
/// <typeparam name="TItem">Type of item to update</typeparam>
/// <param name="item">Item to update</param>
/// <returns>Updated item</returns>
public TItem Update<TItem>(TItem item)
where TItem : class, new()
{
DbSet<TItem> _set = _dbContext.Set<TItem>();
_set.Attach(item);
_dbContext.Entry(item).State = System.Data.EntityState.Modified;
_dbContext.SaveChanges();
return item;
}
/// <summary>
/// Delete an item
/// </summary>
/// <typeparam name="TItem">Type of item to delete</typeparam>
/// <param name="item">Item to delete</param>
public void Delete<TItem>(TItem item)
where TItem : class, new()
{
DbSet<TItem> _set = _dbContext.Set<TItem>();
var entry = _dbContext.Entry(item);
if (entry != null)
{
entry.State = System.Data.EntityState.Deleted;
}
else
{
_set.Attach(item);
}
_dbContext.Entry(item).State = System.Data.EntityState.Deleted;
_dbContext.SaveChanges();
}
/// <summary>
/// Dipose repository
/// </summary>
public void Dispose()
{
if (_dbContext != null)
{
_dbContext.Dispose();
_dbContext = null;
}
}
}
Как мне реализовать фабрику DbContext для этого? Как видите, конструктор принимает DbContext, а также при использовании файлов edmx, скомпилированных в сборку, вы должны передать класс, производный от DbContext, следующим образом:
public class ContextWrapper: DbContext
{
public string _connectionString { get; set; }
public ContextWrapper()
: base("name=" + ConfigurationManager.ConnectionStrings["MyEFStringName"].Name)
{
_connectionString = this.Database.Connection.ConnectionString;
}
}
Игнорировать _connectionstring get; set; это было для тестирования.
Мне это кажется очень вонючим из-за того, что вам приходится жестко кодировать имя EF-соединения.
Я бы хотел выяснить способ обуздать Фабрику вокруг этого, которая также является Общей. Таким образом, мы можем создать хранилище на основе TEntity.