Запросы Sargable с использованием ISNULL в TSQL

Question

Я пытаюсь предотвратить невыражаемые выражения в моих запросах. Какой лучший способ проверить наличие нулевого условия?

AND c.Account IS NOT NULL 
AND c.Account <> ''

или

AND ISNULL(c.Account,'') <> ''

---

До меня дошло, что Account исходит от LEFT JOIN, поэтому оно может быть нулевым.Мне нужны случаи, когда они только пересекаются, а это значит, что я должен просто использовать INNER JOIN да?Спасибо за лицевые маски;)

Однако, не обращая внимания на тошнотворную самореализацию, я все еще хочу знать ответ на этот вопрос в общем случае, когда я не могу сделать Account столбцом NOT NULL.

Answer 1

Просто используйте WHERE c.Account <> ''

Это не имеет значения true для null или для пустой строки и потенциально может быть оценено с использованием поиска диапазона по Account.

Использоватьлибо ISNULL, либо COALESCE сделали бы выражение неразрешимым и в любом случае не нужным.

Если вы хотите отличить действительно пустые строки от строк, состоящих исключительно из пробелов, вы можете использовать

 WHERE c.Account IS NOT NULL AND DATALENGTH(c.Account) > 0

, который объединяет один предикат sargable, который позволяет поиску индекса пропускать нулевые значения в индексе с ненаряжаемым значением против оставшихся значений.

Answer 2

C.Account <> '' эквивалентно ISNULL( c.Account, '' ) <> ''

SQL Server, вероятно, достаточно умен, чтобы преобразовать IsNull в эквивалентное выражение SARG, но если вы склонны использовать функцию, то Coalesce - лучший выбор, потому чтоявляется частью стандарта SQL, допускает множественные значения (вместо двух с IsNull) и избегает использования, возможно, самого запутанного имени функции, когда-либо созданного Microsoft в IsNull.

Answer 3

COALESCE ЗАПИСИВАЕТСЯ, так как это всего лишь сокращенное выражение (эквивалент использования CASE WHEN IS NOT NULL THEN ELSE ...).

ISNULL является встроенной функцией, поэтому ISNULL НЕ ЗАПРАВЛЯЕТСЯ