Чтобы дать более теоретический ответ: const является K-комбинатором исчисления SKI . Иногда он появляется, когда вы работаете с довольно абстрактными понятиями, когда вам не над чем работать. Рассмотрим черту Functor (стиль Haskell):
trait Functor[F[_]] {
def fmap[A,B](f:A=>B, fa: F[A]):F[B]
//(<$) in Haskell
def left[A,B](a:A, fb:F[B]):F[A]
}
Теперь fmap должен быть абстрактным, поскольку он является самой сущностью функтора. Но мы можем написать общую реализацию left, и здесь нам нужно const:
trait Functor[F[_]] {
def fmap[A,B](f:A=>B, fa: F[A]):F[B]
//(<$) in Haskell
def left[A,B](a:A, fb:F[B]):F[A] =
fmap(Function.const(a), fb)
}
Тест с опцией:
case object OptionFunctor extends Functor[Option] {
def fmap[A,B] (f:A=>B, fa:Option[A]):Option[B] = fa match {
case Some(a) => Some(f(a))
case None => None
}
}
//left works:
OptionFunctor.left("test",Some(42))
//--> Option[java.lang.String] = Some(test)
OptionFunctor.left("test",None:Option[Int])
//--> Option[java.lang.String] = None
Как вы можете видеть, левый делает то, что должен (оборачивая значение в некоторый функтор, когда у нас уже есть «образец для подражания» или «шаблон» для этого функтора во втором аргументе). Определить его очень абстрактно, ничего не зная о типе функтора, можно было только с помощью const.