Найти объект в списке с атрибутом, равным некоторому значению (которое удовлетворяет любому условию)

Question

У меня есть список объектов.Я хочу найти один (первый или любой другой) объект в этом списке, у которого атрибут (или результат метода - любой другой) равен value.

Какой лучший способ найти его?

Вот контрольный пример:

  class Test:
      def __init__(self, value):
          self.value = value

  import random

  value = 5

  test_list = [Test(random.randint(0,100)) for x in range(1000)]

  # that I would do in Pascal, I don't believe isn't anywhere near 'Pythonic'
  for x in test_list:
      if x.value == value:
          print "i found it!"
          break

Я думаю, что использование генераторов и reduce() не будет иметь никакого значения, потому что этовсе еще будет перебирать список.

ps .: Уравнение для value является лишь примером.Конечно, мы хотим получить элемент, который удовлетворяет любому условию.

Answer 1

next((x for x in test_list if x.value == value), None)

Получает первый элемент из списка, который соответствует условию, и возвращает None, если ни один элемент не соответствует. Это моя любимая форма с одним выражением.

Тем не менее,

for x in test_list:
    if x.value == value:
        print "i found it!"
        break

Наивная версия с разрывом петли, совершенно Pythonic - она ​​лаконична, понятна и эффективна. Чтобы оно соответствовало поведению однострочника:

for x in test_list:
    if x.value == value:
        print "i found it!"
        break
else:
    x = None

Это назначит None для x, если вы не break вне цикла.

Answer 2

Так как это не было упомянуто только для завершения. Хороший старый фильтр для фильтрации фильтруемых элементов.

Функциональное программирование

####### Set Up #######
class X:

    def __init__(self, val):
        self.val = val

elem = 5

my_unfiltered_list = [X(1), X(2), X(3), X(4), X(5), X(5), X(6)]

####### Set Up #######

### Filter one liner ### filter(lambda x: condition(x), some_list)
my_filter_iter = filter(lambda x: x.val == elem, my_unfiltered_list)
### Returns a flippin' iterator at least in Python 3.5 and that's what I'm on

print(next(my_filter_iter).val)
print(next(my_filter_iter).val)
print(next(my_filter_iter).val)

### [1, 2, 3, 4, 5, 5, 6] Will Return: ###
# 5
# 5
# Traceback (most recent call last):
#   File "C:\Users\mousavin\workspace\Scripts\test.py", line 22, in <module>
#     print(next(my_filter_iter).value)
# StopIteration


# You can do that None stuff or whatever at this point, if you don't like exceptions.

Я знаю, что обычно в списках Python предпочтения или, по крайней мере, это то, что я читаю, но я не вижу проблемы, если честно. Конечно, Python не является языком FP, но Map / Reduce / Filter отлично читаются и являются наиболее стандартными из стандартных вариантов использования в функциональном программировании.

Итак, поехали. Знай свое функциональное программирование.

список условий фильтрации

Это не станет легче, чем это:

next(filter(lambda x: x.val == value,  my_unfiltered_list)) # Optionally: next(..., None) or some other default value to prevent Exceptions

Answer 3

Я только что столкнулся с подобной проблемой и разработал небольшую оптимизацию для случая, когда ни один объект в списке не отвечает требованию (для моего варианта использования это привело к значительному улучшению производительности):список test_list, я сохраняю дополнительный набор test_value_set, который состоит из значений списка, по которому мне нужно отфильтровать.Поэтому здесь остальная часть решения agf становится очень быстрой.

Answer 4

Для приведенного ниже кода xGen - это выражение автономного генератора, yFilt - объект фильтра. Обратите внимание, что для xGen возвращается дополнительный параметр None, а не выбрасывает StopIteration, когда список исчерпан.

arr =((10,0), (11,1), (12,2), (13,2), (14,3))

value = 2
xGen = (x for x in arr if x[1] == value)
yFilt = filter(lambda x: x[1] == value, arr)
print(type(xGen))
print(type(yFilt))

for i in range(1,4):
    print('xGen: pass=',i,' result=',next(xGen,None))
    print('yFilt: pass=',i,' result=',next(yFilt))

Выход:

<class 'generator'>
<class 'filter'>
xGen: pass= 1  result= (12, 2)
yFilt: pass= 1  result= (12, 2)
xGen: pass= 2  result= (13, 2)
yFilt: pass= 2  result= (13, 2)
xGen: pass= 3  result= None
Traceback (most recent call last):
  File "test.py", line 12, in <module>
    print('yFilt: pass=',i,' result=',next(yFilt))
StopIteration

Answer 5

Вы также можете реализовать расширенное сравнение с помощью метода __eq__ для вашего класса Test и использовать оператор in.Не уверен, что это лучший автономный способ, но если вам нужно сравнить Test экземпляров на основе value где-то еще, это может быть полезно.

class Test:
    def __init__(self, value):
        self.value = value

    def __eq__(self, other):
        """To implement 'in' operator"""
        # Comparing with int (assuming "value" is int)
        if isinstance(other, int):
            return self.value == other
        # Comparing with another Test object
        elif isinstance(other, Test):
            return self.value == other.value

import random

value = 5

test_list = [Test(random.randint(0,100)) for x in range(1000)]

if value in test_list:
    print "i found it"