Если это простой статический сайт с одним редактором и без каких-либо надежд на использование сложных функций, и вы чувствуете себя достаточно уверенно на своем веб-языке по своему выбору, то сделайте это. Даже если вы не чувствуете себя достаточно уверенно, это должно быть хорошим испытанием.
Напишите несколько небольших шаблонов, чтобы вы могли отделить свой код от своего дизайна, иметь простой способ добавления статей или сообщений в блоге или чего-либо еще - это может быть так же просто, как включение текстовых файлов из каталога.
Использование CMS, даже в современном и достаточно удобном для использования состоянии, потребует больше ресурсов в аппаратном плане. и, вероятно, будет иметь крутой кривой обучения. Это также потребует обслуживания и приложения исправлений безопасности при появлении новых уязвимостей. С другой стороны, CMS может помочь вам быстро приступить к работе с базовым сайтом и расти с вашими потребностями, если вы захотите обогатить его, поскольку вы сможете использовать его большое разнообразие готовых плагинов и расширений. Вы хотите комментарии в блоге с пользователями, входящими через OAuth? Нет проблем. RSS? Для этого есть расширение.
Суть в том, что если это простой статический сайт с одним редактором, как вы его описали, то будет достаточно просто настроить некоторый код для его запуска. Вы будете тратить столько же времени на разработку шаблона, сколько и на настройку шаблона CMS, избегая начальной кривой обучения, которая требуется CMS, и не слишком заботясь о ресурсах и обслуживании, необходимых современной CMS. Однако вы будете ограничены в функциональности и будущих идеях тем, что вы можете написать или интегрировать самостоятельно.