Я использую библиотеку asm для выполнения некоторой модификации байт-кода Java - в частности, для изменения моих классов для реализации нового интерфейса и связанных методов. Мой текущий подход заключается в использовании основного API asm через javaagent. Я хотел бы сохранить этот динамический подход в отличие от статического изменения файлов .class.
На более высоком уровне моя проблема заключается в том, что если я решу изменить класс A, который выходит за пределы B, мне также необходимо изменить B. (Учитывая мое понимание того, как классы загружаются в JVM, я считаю, что класс B всегда будет передаваться трансформатору до класса А. (Пожалуйста, исправьте меня, если я ошибаюсь.) Учитывая это предположение, я думаю, что тогда мне нужно вернуться и ретрансформировать Б. Мой подход в этом бите кода:
public byte[] transform(ClassLoader l, String name, Class<?> clazz, ProtectionDomain d, byte[] b) {
throws IllegalClassFormatException {
// **1**
System.out.println("--->>> " + name);
if (interestingClass(name)) {
try {
ClassReader cr = new ClassReader(b);
ClassWriter cw = new ClassWriter(cr, ClassWriter.COMPUTE_MAXS | ClassWriter.COMPUTE_FRAMES);
PyClassVisitorAdapter pv = new PyClassVisitorAdapter(cw, name);
cr.accept(pv, 0);
// **2** Retrieve the superclass and try to transform that
if (! "Ljava/lang/Object;".equals(pv.getSuperName())) {
String cName = classJvmToCanonical(pv.getSuperName());
Class[] classes = inst.getAllLoadedClasses();
for (Class c : classes) {
if (c.getName().equals(cName)) {
inst.retransformClasses(c);
break;
}
}
}
// Dump the transformed class
ClassReader cr2 = new ClassReader(cw.toByteArray());
ClassWriter cw2 = new ClassWriter(cr2, 0);
TraceClassVisitor tcv = new TraceClassVisitor(cw2, new PrintWriter(System.out));
cr2.accept(tcv, 0);
return cw2.toByteArray();
} catch (Exception ex) {
ex.printStackTrace();
return null;
}
} else {
return b;
}
}
(inst
- это дескриптор Instrumentation
, который передается в конструктор)
Часть, с которой мне трудно работать, это блок, помеченный в комментариях **2**
. Скажем еще раз, что A расширяет B, и я «заинтересован» в преобразовании A. Что я ожидаю, так это то, что я увижу имя суперкласса (B), печатаемого в **1**
(но не преобразующегося, потому что я не не думаю, что это интересно на первом проходе), а затем, как только я доберусь до **2**
и обнаружу, что суперклассом A является B, я должен попытаться повторно преобразовать B. В этот момент я ожидаю, что этот метод будет вызван снова ( через inst.retransformClasses()
), и я бы увидел, что B печатается на **1**
. Тем не менее, я не (Я добавил операторы печати и уверен, что достигну вызова ретрансформации. Я также проверил, что Instrumentation.isRetransformClassesSupported()
и Instrumentation.isModifiableClass(c)
оба возвращают значение true).
Мне кажется, я правильно настроил агента; установив в манифесте значения Can-Retransform-Classes и Can-Redefine-Classes равными true. Кроме того, когда я добавляю трансформатор к инструменту в методе агента premain
, я делаю это:
public static void premain(String agentArgs, Instrumentation inst) {
inst.addTransformer(new PyClassFileTransformer(inst), true);
}
Есть какие-нибудь идеи относительно того, что я здесь делаю неправильно? Спасибо.