Вы пропали без вести withValue(Phone.TYPE, Phone.TYPE_WORK)
ArrayList<ContentProviderOperation> ops = new ArrayList<ContentProviderOperation>();
ops.add(ContentProviderOperation.newInsert(ContactsContract.Data.CONTENT_URI)
.withValue(ContactsContract.Data.RAW_CONTACT_ID, idValue)
.withValue(ContactsContract.Data.MIMETYPE, ContactsContract.CommonDataKinds.Phone.CONTENT_ITEM_TYPE)
.withValue(ContactsContract.CommonDataKinds.Phone.NUMBER, workNumber).
withValue(Phone.TYPE, Phone.TYPE_WORK)
.build());
getContentResolver().applyBatch(ContactsContract.AUTHORITY, ops);
Изменения
Вы правы. Я проверил схему для таблицы data
, и она выглядит следующим образомиспользует только идентификатор необработанных контактов, а не идентификатор контакта
CREATE TABLE data (_id INTEGER PRIMARY KEY AUTOINCREMENT,
package_id INTEGER REFERENCES package(_id),
mimetype_id INTEGER REFERENCES mimetype(_id) NOT NULL,
raw_contact_id INTEGER REFERENCES raw_contacts(_id) NOT NULL,
is_primary INTEGER NOT NULL DEFAULT 0,
is_super_primary INTEGER NOT NULL DEFAULT 0,
data_version INTEGER NOT NULL DEFAULT 0,
data1 TEXT,
data2 TEXT,
data3 TEXT,
data4 TEXT,
data5 TEXT,
data6 TEXT,
data7 TEXT,
data8 TEXT,
data9 TEXT,
data10 TEXT,
data11 TEXT,
data12 TEXT,
data13 TEXT,
data14 TEXT,
data15 TEXT,
data_sync1 TEXT,
data_sync2 TEXT,
data_sync3 TEXT,
data_sync4 TEXT );