C ++ самоссылающийся класс

Question

Я должен признать, что мой C ++ немного ржавый. В проекте я пытаюсь создать вектор классов и использовать их. Существует проблема, потому что я хочу идентифицировать каждую запись вектора с уникальным указателем на него для быстрого доступа, но он не работает. Вот минимальный пример моей проблемы:

#include <iostream>
#include <vector>

class Foo{
public:
Foo() { ptr = this; }
~Foo() {}
Foo * ptr;
};

int main()
{
std::vector<Foo> vec;
for(unsigned int i = 0; i < 2; ++i)
  vec.push_back(Foo());
for(unsigned int i = 0; i < vec.size(); ++i)
 std::cout << "Object Self-Pointer: " << std::hex << reinterpret_cast<unsigned int>(vec[i].ptr) << std::endl; 
}

Фактический объем производства:

Object Self-Pointer: bfbebc18
Object Self-Pointer: bfbebc18

Предполагаемая мощность:

Object Self-Pointer: bfbebc18
Object Self-Pointer: bfbebc1c

(некоторые указатели на реальные объекты).

Надеюсь, вы поможете мне с этим вопросом, заранее спасибо.

Answer 1

Когда вы делаете это:

vec.push_back(Foo());

Создается новый временный объект Foo, но каждый раз, когда он создается по одному и тому же адресу (потому что он создается в стеке, а указатель стека являетсятак же).Таким образом, указатель this и, следовательно, ptr член каждого из этих экземпляров одинаковы.

Когда вы добавляете каждый экземпляр в вектор, вызывается конструктор копирования по умолчанию , поэтому элемент ptr копируется, и, следовательно, все экземпляры в векторе имеют одинаковое значение.

Answer 2

std :: vector хранит копии объекта (необходимо, чтобы тип объекта создавался как копия).В этом случае конструктор копирования Foo автоматически генерируется компилятором.

Поэтому, когда вы выполняете push_back (Foo ()), вы делаете:

1) Create a Foo() object. Set ptr to bfbebc18
2) Copy it, and put it into vector<Foo>
3) Delete the original Foo from which it came
4) Create a new Foo() object. Set ptr to bfbebc18 (the same location is used because it's temporary)
5) Copy it and put it into vector<Foo>

Answer 3

Как уже упоминалось, проблема заключается в том, что push_back помещает копию объекта в стек, который создается с помощью конструктора копирования, который выполняет членское копирование переменной-члена.

Один из способов решения этой проблемы - определить конструктор копирования, который будет делать то, что вы хотите;Например:

Foo(const Foo& rhs) { ptr = this;}

Работая с этим, я получил вывод:

Object Self-Pointer: 4b0308
Object Self-Pointer: 4b030c

Answer 4

Когда вы вызываете push_back(Foo()), объект создается, а затем vector получает копию этого объекта.Поскольку Foo использует конструктор копирования по умолчанию, он будет хранить указатель this временного объекта, созданного Foo().Адрес временного объекта кажется одинаковым на обеих итерациях цикла.