Обобщить пример ноги робота с помощью Multibinding - PullRequest
Новая
       39

Обобщить пример ноги робота с помощью Multibinding

6 голосов
/ 08 июля 2011

У меня есть этот вариант использования, который очень похож на пример с роботом-ногами Guice, за исключением того, что я не знаю, сколько у меня "ног".Поэтому я не могу использовать аннотации, необходимые для примера с роботизированными ногами.

Я собираюсь собрать все эти "ножки" в java.util.Set с расширением Guice's Multibindings.

Техническив PrivateModule я хотел бы представить реализацию непосредственно как элемент набора, который будет предоставлен расширением Multibindings.Я просто не знаю, как это сделать.

Для справки и примера кода см. Пример с ножками робота здесь: http://code.google.com/p/google-guice/wiki/FrequentlyAskedQuestions#How_do_I_build_two_similar_but_slightly_different_trees_of_objec

Вот мой точный пример использования:

У меня есть следующее: 

// Main application
public interface MyTree {...}
public interface MyInterface {
  public MyTree getMyTree() {}
}
public abstract class MyModule extends PrivateModule {}
public class MyManager {
  @Inject MyManager (Set<MyInterface> interfaces){ this.interfaces = interfaces }
}
public class MainModule extends AbstractModule {
  public void configure () {
    // Install all MyModules using java.util.ServiceLoader.
  }
}


// In expansion "square.jar"
public class SquareTree implements MyTree {...}
public class SquareImplementation implements MyInterface {
  @Inject SquareImplementation (MyTree tree) { this.tree = tree; }
  public MyTree getMyTree () { return this.tree; }
}
public class SquareModule extends MyModule { // correctly defined as a ServiceLoader's service.
  public void configure () {
    // How to make this public IN a multibinder's set?
    bind(MyInterface.class).to(SquareImplementation.class);

    // Implementation specific to the Squareimplementation.
    bind(MyTree.class).to(SquareTree.class);
  }
}

// In expansion "circle.jar"
public class CircleTree implements MyTree {...}
public class CircleImplementation implements MyInterface {
  @Inject CircleImplementation (MyTree tree) { this.tree = tree; }
  public MyTree getMyTree () { return this.tree; }
}
public class CircleModule extends MyModule { // correctly defined as a ServiceLoader's service.
  public void configure () {
    // How to make this public IN a multibinder's set?
    bind(MyInterface.class).to(CircleImplementation.class);

    // Implementation specific to the Circle implementation.
    bind(MyTree.class).to(CircleTree.class);
  }
}

Поскольку я говорю о банках расширения, сначала я их не знаю, даже не знаю, сколько их существует: Мне нужно загрузить MyModule с j.u.ServiceLoader, и каждый модуль должен определить реализацию MyInterface (эти две части в порядке).

Проблема заключается в том, чтобы получить все реализации MyInterface водин комплект (в MyManager).Как я могу это сделать?

Решение, полностью основанное на ответе Джесси: 

// Create the set binder.
Multibinder<MyInterface> interfaceBinder = Multibinder.newSetBinder(binder(), MyInterface.class, MyBinding.class);

// Load each module that is defined as a service.
for (final MyModule module : ServiceLoader.load(MyModule.class)) {

  // Generate a key with a unique random name, so it doesn't interfere with other bindings.
  final Key<MyInterface> myKey = Key.get(MyInterface.class, Names.named(UUID.randomUUID().toString()));
  install(new PrivateModule() {
    @Override protected void configure() {
      // Install the module as part of a PrivateModule so they have full hands on their own implementation.
      install(module);
      // Bind the unique named key to the binding of MyInterface.
      bind(myKey).to(MyInterface.class);
      // Expose the unique named binding
      expose(myKey);
    }
  });
  // bind the unique named binding to the set
  interfaceBinder.addBinding().to(myKey);
}

Это позволяет мне не заставлять «клиента» расширять PrivateModule, а использоватьлюбая реализация модуля, если MyModule - это интерфейс, расширяющий модуль.

1 Ответ

9 голосов
/ 08 июля 2011

Похоже, вам нужно будет перепрыгнуть через несколько обручей, чтобы предложить привязки из частного модуля, чтобы они могли быть в мультисвязке инжектора верхнего уровня.

Это должно работать: 

public class SquareModule extends AbstractModule { // does not extend PrivateModule
  @Overide public void configure() {
    // this key is unique; each module needs its own!
    final Key<MyInterface> keyToExpose
        = Key.get(MyInterface.class, Names.named("square"));

    install(new PrivateModule() {
      @Override public void configure() {

        // Your private bindings go here, including the binding for MyInterface.
        // You can install other modules here as well!
        ...

        // expose the MyInterface binding with the unique key
        bind(keyToExpose).to(MyInterface.class);
        expose(keyToExpose);
      }
    });

    // add the exposed unique key to the multibinding
    Multibinder.newSetBinder(binder(), MyInterface.class).addBinding().to(keyToExpose);
  }
}

Этот обходной путь необходим, потому что на инжекторе верхнего уровня должны происходить множественные привязки. Но привязки приватных модулей не видны для этого инжектора, поэтому вам нужно их выставить.

...