Я подтвердил тот же эффект.Хром прибивает меня слишком близко ... страшно близко.Тогда как Firefox пропустил около 500 миль и целый штат.
Так что же дает?
Когда вы изучите документацию геолокации HTML5, вы обнаружите, что API по определению не зависит от источника вашей службы геолокации.
Этоэто может быть устройство с поддержкой GPS, это может быть сеть вышек сотовой связи, это может быть через точки доступа WIFI, или это может быть через Geo-IP.
Так что в качестве фона я выдвинул гипотезу, что Chromeиспользовал точки доступа WIFI, но Firefox возвращался к GeoIP.(Многие сайты легко дадут вам GeoIP ... и, конечно же, мой GeoIP обнаруживается в Худ-Орегоне или где-то далеко от того места, где я на самом деле. - Полагаю, в этом виноват провайдер.)
Итакс этой информацией в руке, когда я проверяю свое географическое положение с помощью Firefox, достаточно уверенно: Hood Oregon.
Но, как я уже сказал, когда я проверяю свое географическое местоположение с помощью Chrome: Практически на месте.
ЧтоДо сих пор я не упомянул, но что важно для моей гипотезы, так это то, что до этого времени я проводил свои тесты, используя свой ноутбук с поддержкой WIFI.
Включен для проверки 2:
Отключите WIFI на ноутбуке, подключите ноутбук к маршрутизатору с помощью кабеля Ethernet и повторите вышеописанный тест геолокации с использованием Chrome.
Результаты: Chrome помещает меня туда, где делал Firefox, далеко в ХудеOregon.
Эмпирический вывод:
Chrome рассчитывает ваше географическое местоположение с использованием горячих точек WIFI, если оно доступно, тогда как у Firefox этого нет.Флаг «Высокая точность», который по умолчанию имеет значение «Ложь».Возможно, это так же просто, как Chrome устанавливает значение True, а FireFox - нет.
Дополнительный вопрос:
Как можно отследить поток данных, чтобы проверить это?