Исправление массива массива в C # (небезопасный код)

Question

Я пытаюсь найти решение о том, как я могу передать массив массивов из C # в встроенную функцию.У меня уже есть делегат функции (Marshal.GetDelegateForFunctionPointer), но теперь я пытаюсь передать в него многомерный массив (точнее, массив массивов).

Этот пример кода работает, когда вводимеет 2 под-массива, но мне нужно иметь возможность обрабатывать любое количество под-массивов.Какой самый простой способ сделать это?Я предпочел бы не копировать данные между массивами, поскольку это будет происходить в цикле реального времени (я общаюсь с аудиоэффектом)

public void process(float[][] input)
{
    unsafe
    {
        // If I know how many sub-arrays I have I can just fix them like this... but I need to handle n-many arrays
        fixed (float* inp0 = input[0], inp1 = input[1] )
        {
            // Create the pointer array and put the pointers to input[0] and input[1] into it
            float*[] inputArray = new float*[2];
            inputArray[0] = inp0;
            inputArray[1] = inp1;
            fixed(float** inputPtr = inputArray)
            {
                // C function signature is someFuction(float** input, int numberOfChannels, int length)
                functionDelegate(inputPtr, 2, input[0].length);
            }
        }
    }
}

Answer 1

Вы можете закрепить объект на месте, не используя fixed, вместо этого получив прикрепленный GCHandle к рассматриваемому объекту. Конечно, само собой разумеется, что тем самым вы берете на себя ответственность за то, чтобы указатель не выжил после точки, в которой объект не закреплен . Мы называем это «небезопасным» кодом по причине; Вы отвечаете за безопасное управление памятью, а не за время выполнения.

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.runtime.interopservices.gchandle.aspx

Answer 2

Самый простой способ, который я знаю, это использовать один размерный массив. Это уменьшит сложность, фрагментацию памяти, а также будет иметь лучшую производительность. Я действительно делаю это в моем проекте. Вы можете использовать ручное индексирование, например array[i][j] = oneDimArray[i *n + j], и передать n в качестве параметра функции. И вы сделаете только одно исправление, как вы сделали в своем примере:

public void process(float[] oneDimInput, int numberOfColumns)
{
    unsafe
    {
        fixed (float* inputPtr = &oneDimInput[0])
        {
                // C function signature is someFuction(
                // float* input, 
                // int number of columns in oneDimInput
                // int numberOfChannels, 
                // int length)
                functionDelegate(inputPtr, numberOfColumns, 2, oneDimInput[0].length);
        }
    }
}

Также необходимо отметить, что двумерные массивы редко используются в высокопроизводительных вычислительных библиотеках, таких как Intel MKL, Intel IPP и многих других. Даже интерфейсы BLAS и Lapack содержат только одномерные массивы и эмулируют два измерения, используя упомянутый мной подход (по соображениям производительности).

Answer 3

Нет смысла пытаться заблокировать массив ссылок на управляемые массивы.

Значения ссылок там, вероятно, не указывают на адрес первого элемента, и даже если бы они это сделали, это было бы деталью реализации. Это может измениться от выпуска к выпуску.

Копирование массива указателей на большое количество данных не должно быть таким медленным, особенно если сравнивать с обработкой мультимедиа, к которой вы обращаетесь.

Если это важно, разместите данные за пределами управляемой кучи, тогда закрепление или копирование не производится. Но больше бухгалтерии.