ControllerContext против HttpContext в Azure

Question

Мне интересно, есть ли какие-либо последствия между использованием ControllerContext, а не HttpContext, в настройке Azure.Я обнаружил, что HttpContext является статическим потоком, и я пытаюсь выяснить, актуально ли это в Azure.

Если нет реальной разницы, могу ли я гарантировать, что эти два будут равныдействие контроллера называется?Я пытаюсь написать модульные тесты для установленного приложения, которое делает некоторые вызовы HttpContext.Current в действиях контроллера.В некоторых местах по всему приложению изменения вносятся непосредственно в HttpContext.Current (особенно в рамках авторизации).Если я переключусь на ControllerContext, будут ли отражены изменения, внесенные в HttpContext.Current?

Спасибо!

Answer 1

Это не совсем одно и то же - но если вам случится вызвать их обоих в одном и том же входящем потоке из веб-вызова, тогда они действительно оба предоставят механизмы для доступа к одному и тому же экземпляру HttpContext.

См. Этот вопрос и ответ - Разница между HttpContext.Current и Controller.Context в MVC ASP.NET .

Для удобства тестирования лучше перейти на ControllerContext, если вы можете.

Answer 2

Относительно ControllerContext против HttpContext, я понятия не имею.Я просто знаю, что Windows Azure не имеет к этому никакого отношения.Windows Azure работает под управлением Windows и IIS7, поэтому, какой бы ни был ответ на ваше локальное решение, он в равной степени относится к облаку.