Разница рдф ссылок и нормальных ссылок

Question

Какой смысл связанных данных, используя ссылки rdf. Какая разница по сравнению с обычными ссылками, как на веб-страницах. В случае rdf один rdf может иметь ссылку на другой ресурс в другом месте, и этот rdf может быть получен с использованием разыменованного URI и так далее. Это в точности похоже на то, что делает сканер веб-страниц. Итак, что нового в концепции связанных данных семантической сети. Я имею в виду, что это делает для rdf, вот и все.

Answer 1

Ссылки, как в «Связанных данных», имеют сходство со ссылками, как в «HTML-гиперссылках», но в RDF есть два разных типа ссылок.

Во-первых, у вас есть предикатные ссылки, что RobV говорит о.Подумайте о странице Users в переполнении стека.У вас есть ссылки между этой страницей и страницей профиля каждого пользователя:

so:users --> sousers:rajan-sthapit

Аналогично, у вас есть связь между вопросом, который вы задаете в своем профиле:

soq:difference-rdf-links-and-normal-links  --> sousers:rajan-sthapit

Вы можете выяснить, чтоссылки означают, что вы читаете по-английски, а текст страницы достаточно ясен, но автоматизированный инструмент не будет иметь никакого значения между этими двумя ссылками.В RDF у вас есть ссылки на предикаты, которые могут различать эти две ситуации:

stackoverflow.com  vocab:member  sousers:rajan-sthapit .
soq:difference-rdf-links-and-normal-links  vocab:askedBy  sousers:rajan-sthapit .

Здесь я даже могу подключить сам переполнение стека к его членам.Мне не нужно связывать список с участником, поскольку страница Users - это просто искусственный способ организации информации.Ссылки на предикаты также могут связывать сущность с атомарным значением, таким как целое число или дата (что не могут сделать «обычные ссылки»).

Во-вторых, у вас есть ссылки URI.Это, как говорит Уильям Гринли , на самом деле ничем не отличается от URI в старой доброй сети, и действительно они используются сканерами для получения документа с тройками внутри, индексации их, поиска дополнительных URI, разыменования их,получать больше троек, индексировать их и т. д. Но это еще не все из-за наличия предикатных ссылок.Как упоминает RobV, сканер или другие инструменты могут решить искать URI или нет, в зависимости от того, какой предикат используется.Более того, поскольку предикаты также являются URI, приложения RDF могут искать эти URI и находить полезную информацию.Например, при поиске vocab:member я мог бы найти:

vocab:member  rdfs:range  foaf:Person .

, из которого я выводил, учитывая предыдущие примеры, что:

sousers:rajan-sthapit  rdf:type  foaf:Person .

, тогда я могу искать URIfoaf:Person и найдите:

foaf:Person  rdfs:subClassOf  foaf:Agent .

и снова сделайте вывод, что:

sousers:rajan-sthapit  rdf:type  foaf:Agent .

Answer 2

Нет различий между URI семантической сети и текущими URI сети, за исключением того, что URI, используемые на веб-странице, обычно ограничены словарным запасом, определенным как часть стандарта HTML. Сказав это, RDFa и другие вещи, такие как микроданные, позволяют вам расширить этот словарь терминов.

Если вас больше интересует сравнение Интернета с семантической сетью, то разница в том, что семантическая сеть больше связана с данными, которые вы находите в базах данных. Так уж получилось, что RDF - это способ представления этих данных (вы бы не использовали HTML для их представления, а для представления в удобочитаемом формате).

Answer 3

Основное различие между ссылками RDF и обычными ссылками состоит в том, что ссылки RDF строго типизированы. В то время как стандартный HTML предоставляет вам механизмы для присвоения ссылкам ограниченного числа типов (например, <link rel="stylesheet" href="style.css" />), все они предопределены и имеют узкое значение.

RDF позволяет вам выражать ссылки, используя любой тип, который вы хотите, где тип ссылки может быть определен каким-либо словарем где-нибудь. Это намного мощнее, поскольку позволяет вам выражать виды ссылок, которые просто невозможны только в HTML.

Что касается сканеров, это позволяет вам создавать более интеллектуальные сканеры, которые следуют только тем типам ссылок, которые вам действительно нужны.