Я тоже нахожу, что мне хотелось бы, чтобы движение было более инклюзивным, чем w
, но не таким инклюзивным, как W
. В частности, я хотел бы, чтобы движение считало значимыми только токены, начинающиеся с буквенно-цифровых символов.
Итак, я придумал следующее:
" <SPACE> : forward to next word beginning with alphanumeric char
" <S-SPACE> : backward to prev word beginning with alphanumeric char
" <C-SPACE> : same as above (as <S-SPACE> not available in console Vim
" <BS> : back to prev word ending with alphanumeric char
function! <SID>GotoPattern(pattern, dir) range
let g:_saved_search_reg = @/
let l:flags = "We"
if a:dir == "b"
let l:flags .= "b"
endif
for i in range(v:count1)
call search(a:pattern, l:flags)
endfor
let @/ = g:_saved_search_reg
endfunction
nnoremap <silent> <SPACE> :<C-U>call <SID>GotoPattern('\(^\\|\<\)[A-Za-z0-9_]', 'f')<CR>
vnoremap <silent> <SPACE> :<C-U>let g:_saved_search_reg=@/<CR>gv/\(^\\|\<\)[A-Za-z0-9_]<CR>:<C-U>let @/=g:_saved_search_reg<CR>gv
nnoremap <silent> <S-SPACE> :<C-U>call <SID>GotoPattern('\(^\\|\<\)[A-Za-z0-9_]', 'b')<CR>
vnoremap <silent> <S-SPACE> :<C-U>let g:_saved_search_reg=@/<CR>gv?\(^\\|\<\)[A-Za-z0-9_]<CR>:<C-U>let @/=g:_saved_search_reg<CR>gv
nnoremap <silent> <BS> :call <SID>GotoPattern('[A-Za-z0-9_]\(\>\\|$\)', 'b')<CR>
vnoremap <silent> <BS> :<C-U>let g:_saved_search_reg=@/<CR>gv?[A-Za-z0-9_]\(\>\\|$\)<CR>:<C-U>let @/=g:_saved_search_reg<CR>gv
" Redundant mapping of <C-SPACE> to <S-SPACE> so that
" above mappings are available in console Vim.
"noremap <C-@> <C-B>
if has("gui_running")
map <silent> <C-Space> <S-SPACE>
else
if has("unix")
map <Nul> <S-SPACE>
else
map <C-@> <S-SPACE>
endif
endif
У меня это уже давно, и я обнаружил, что использую <SPACE>
/ <C-SPACE>
движений , поэтому гораздо больше, чем w
и W
; это просто кажется более полезным при кодировании. Разумеется, вы можете назначить команды тем клавишам, которые вы считаете полезными или более подходящими.