Рамки JMS против JPPF (Java Parallel Processing) - PullRequest
1 голос
/ 17 мая 2011

Кто-нибудь может поделиться своими знаниями в области JMS & JPPF?(Например, какой из них лучше для определенного требования, разница между этими двумя структурами?)

Заранее спасибо.Привет.

1 Ответ

1 голос
/ 01 марта 2012

JMS для асинхронной связи. например EMAIL, отправитель отделен от получателя

JPPF - это в основном подход, в котором задача разбивается на подзадачи, чтобы их можно было обрабатывать параллельно.

JMS / JPPF могут использоваться вместе например у тебя долгое задание рефакторинг шаг 1. представьте JMS (например, MDB), чтобы вы могли запускать и не нужно ждать завершения задачи рефакторинг, шаг 2. время, затрачиваемое на выполнение задачи на основе вышеупомянутого рефакторинга, не меняется, поэтому вы можете фактически использовать подход JPPF, скажем, с AsynchBeans и т. д. для параллельной обработки задачи.

НТН

...