Каноническое выражение «союз» или «вариант записи»?

Question

Предположим, у меня есть некоторые данные, где несколько типов должны быть выражены в одной таблице. Например, в таблице «events» могут быть записи для этих пользовательских событий: («login», «logout», «create», «delete»). Конечно, связанная информация для каждого события будет зависеть от типа события.

В настоящее время "events" имеет (event_num, event_type) и таблицу для каждого типа события, различаемого по event_type.

Есть ли канонический способ выразить это в Oracle? в универсальном SQL?

Answer 1

Реляционный пурист сказал бы, что каждое отдельное событие - это его собственная сущность.Похоже, вы уже наполовину следите за этой моделью (с таблицей для каждого типа). Родительская таблица events на практике мало что добавляет.Вы не можете UNION строки из таблиц, которые имеют разные схемы и "перегруженные" внешние ключи, почти всегда неприятны.

Чаще всего я видел эти таблицы "событий", объединенные в одну таблицу "журналов".Становится намного проще скомпилировать все события и представить их в приложении.Исторически различные атрибуты зарегистрированных событий выражались в виде свободного текстового поля, которое содержало дополнительную информацию, но я хотел бы предположить, что это было бы хорошим использованием для типа данных XML.

В результате вы получили бы такую ​​таблицу событий, как эта:

CREATE TABLE events 
(
    Event_num int,
    event_date datetime,
    user_id int,
    ... //other attributes common to all events
    event_data XMLTYPE
)

Это позволяет консолидировать все ваши данные в одной таблице, в то же время позволяя использовать разные атрибуты для разных событий.Это один из наиболее распространенных вариантов использования XML в реляционной БД, который является усовершенствованием более старого метода хранения данных журнала событий.