Запрос максимального количества одновременных промежутков времени - PullRequest
6 голосов
/ 29 апреля 2011

У меня есть таблица SQL Server с двумя полями даты и времени (CnxStartdatetime, CnxEnddatetime). Каждый ряд представляет передачу информации. Я пытаюсь найти максимальное количество одновременных передач на основе этих двух временных отметок . У меня есть рабочий запрос, но он медленный и чрезвычайно громоздкий. Я знаю, что должен быть лучший способ сделать это, но ничего не могу придумать.

Для текущей версии, если я запускаю ее с 5 "уровнями" и получаю результаты, я должен вернуться и добавить тонну SQL, чтобы проверить, есть ли случаи 6 одновременных передач и т. Д. Как только запрос получит 7- 8 «уровней» в глубину становится очень медленным.

Фрагмент текущей версии:

select 
    t1.id, t2.id, t3.id, t4.id, t5.id, t6.id, t7.id, t8.id, t9.id, t10.id

FROM
dbo.MyTable t1, dbo.MyTable t2, dbo.MyTable t3, dbo.MyTable t4, dbo.MyTable t5,
dbo.MyTable t6, dbo.MyTable t7, dbo.MyTable t8, dbo.MyTable t9, dbo.MyTable t10
WHERE
(((t2.cnxstartdatetime >= t1.cnxstartdatetime) and (t2.cnxstartdatetime <= t1.cnxenddatetime))
or ((t2.cnxenddatetime >= t1.cnxstartdatetime) and (t2.cnxenddatetime <= t1.cnxenddatetime)))
AND
t2.id != t1.id
AND
(((t3.cnxstartdatetime >= t2.cnxstartdatetime) and (t3.cnxstartdatetime >= t1.cnxstartdatetime)and (t3.cnxstartdatetime <= t1.cnxenddatetime) and (t3.cnxstartdatetime <= t2.cnxenddatetime))
or ((t3.cnxenddatetime >= t2.cnxstartdatetime) and (t3.cnxenddatetime >= t1.cnxstartdatetime)and (t3.cnxenddatetime <= t1.cnxenddatetime) and (t3.cnxenddatetime <= t2.cnxenddatetime)))
AND
t3.id != t2.id AND t3.id != t1.id
AND
(((t4.cnxstartdatetime >= t3.cnxstartdatetime) and (t4.cnxstartdatetime >= t1.cnxstartdatetime)and (t4.cnxstartdatetime >= t2.cnxstartdatetime) and (t4.cnxstartdatetime <= t1.cnxenddatetime) and (t4.cnxstartdatetime <= t3.cnxenddatetime)and (t4.cnxstartdatetime <= t2.cnxenddatetime))
or ((t4.cnxenddatetime >= t3.cnxstartdatetime) and (t4.cnxenddatetime >= t1.cnxstartdatetime)and (t4.cnxenddatetime >= t2.cnxstartdatetime) and (t4.cnxenddatetime <= t1.cnxenddatetime)and (t4.cnxenddatetime <= t3.cnxenddatetime)and (t4.cnxenddatetime <= t2.cnxenddatetime)))
AND
t4.id != t3.id AND t4.id != t2.id AND t4.id != t1.id
... *snip*

Редактировать Во многих ответах предлагается использовать cross join. Это не дает результатов, которые я ищу. Вот пример результатов cross join для "перекрытий" одной записи. Это список, который он дает мне для идентификатора 11787 Как видите, 11781 не не перекрывается 11774 Это просто список любой записи, чей промежуток времени пересекается 11787

11774    2011-04-29 01:02:56.780    2011-04-29 01:02:58.793
11777    2011-04-29 01:02:56.780    2011-04-29 01:02:58.843
11778    2011-04-29 01:02:56.780    2011-04-29 01:02:58.950
11775    2011-04-29 01:02:56.793    2011-04-29 01:02:58.843
11776    2011-04-29 01:02:56.793    2011-04-29 01:02:58.890
11780    2011-04-29 01:02:58.310    2011-04-29 01:03:02.687
11779    2011-04-29 01:02:58.327    2011-04-29 01:03:02.543
11787    2011-04-29 01:02:58.530    2011-04-29 01:03:08.827 **
11781    2011-04-29 01:02:59.030    2011-04-29 01:03:05.187
11782    2011-04-29 01:02:59.247    2011-04-29 01:03:05.467
11784    2011-04-29 01:02:59.293    2011-04-29 01:03:05.810
11791    2011-04-29 01:03:00.107    2011-04-29 01:03:13.623
11786    2011-04-29 01:03:00.843    2011-04-29 01:03:08.983
11783    2011-04-29 01:03:02.560    2011-04-29 01:03:05.793
11785    2011-04-29 01:03:02.717    2011-04-29 01:03:07.357
11790    2011-04-29 01:03:05.200    2011-04-29 01:03:14.153
11804    2011-04-29 01:03:05.687    2011-04-29 01:03:25.577
11811    2011-04-29 01:03:07.093    2011-04-29 01:03:35.153
11799    2011-04-29 01:03:07.123    2011-04-29 01:03:24.437
11789    2011-04-29 01:03:08.793    2011-04-29 01:03:13.577

Я также пытался написать CTE с рекурсией, но я не могу понять, как обеспечить, чтобы текущий ID не совпадал ни с каким предыдущим ID в текущем стеке параллелизма. Ниже только повторяется на себя, пока не достигнет предела.

WITH TransmissionConcurrency (StartTime, EndTime, ConcurrencyLevel) AS
(
    SELECT
        CnxStartDatetime AS StartTime,
        CnxEndDatetime AS EndTime,
        1 AS ConcurrencyLevel
    FROM dbo.MyTable

    UNION ALL

    SELECT
        CASE WHEN d.CnxStartDatetime > tc.StartTime THEN d.CnxStartDatetime ELSE tc.StartTime END AS StartTime,
        CASE WHEN d.CnxEndDatetime < tc.EndTime THEN d.CnxEndDatetime ELSE tc.EndTime END AS EndDate,
        tc.ConcurrencyLevel + 1 as ConcurrencyLevel
    FROM dbo.MyTable d
        INNER JOIN TransmissionConcurrency tc ON
            ((d.CnxStartDatetime between tc.StartTime and tc.EndTime)
            or
            (d.CnxEndDatetime between tc.StartTime and tc.EndTime)
            or
            (d.CnxStartDatetime <= tc.StartTime and d.CnxEndDatetime >= tc.EndTime))
)

SELECT * 
FROM TransmissionConcurrency
ORDER BY ConcurrencyLevel, StartTime, EndTime

Я придумал диаграмму ниже, чтобы попытаться лучше объяснить, что я ищу.

A         [--------]
B    [-----]
C              [------]
D   [---]
E             [---]
F         [-]

В этом случае методы cross join скажут мне, что максимальный параллелизм с A равен 6 (A с B, C, D, E and F). То, что я ищу, будет максимальным параллелизмом 3 (* 1040) * с B,F или A с C,E)

Ответы [ 5 ]

1 голос
/ 29 апреля 2011
declare @T table (ID int, Starts datetime, Ends datetime)
insert into @T (ID, Starts, Ends) values
(1, '2000-12-30', '2000-12-31'),
(2, '2001-01-01', '2001-01-10'),
(3, '2001-01-02', '2001-01-05'),
(4, '2001-01-03', '2001-01-04'),
(5, '2001-01-05', '2001-01-10')

select T1.ID, count(*) as Levels
from @T as T1
  cross join @T as T2
where
  T1.Starts < T2.Ends and
  T1.Starts > T2.Starts
group by T1.ID

select top 1 T1.ID, count(*) as Levels
from @T as T1
  cross join @T as T2
where
  T1.Starts < T2.Ends and
  T1.Starts > T2.Starts
group by T1.ID
order by count(*) desc

Результат

ID          Levels
----------- -----------
3           1
4           2
5           1

(3 row(s) affected)

ID          Levels
----------- -----------
4           2

Если вы хотите, чтобы участвующие строки были задействованы, вы можете использовать это:

select T2.*
from (select top 1 T1.ID
      from @T as T1
        cross join @T as T2
      where
        T1.Starts < T2.Ends and
        T1.Starts > T2.Starts
      group by T1.ID
      order by count(*) desc) as C
  inner join @T as T1
    on C.ID = T1.ID
  inner join @T as T2
    on T1.Starts < T2.Ends and
       T1.Starts > T2.Starts or
       T2.ID = C.ID

Результат:

ID          Starts                  Ends
----------- ----------------------- -----------------------
2           2001-01-01 00:00:00.000 2001-01-10 00:00:00.000
3           2001-01-02 00:00:00.000 2001-01-05 00:00:00.000
4           2001-01-03 00:00:00.000 2001-01-04 00:00:00.000
1 голос
/ 29 апреля 2011

Джефф. Я написал подобный запрос один раз - но в Oracle - не уверен, будет ли это работать в SQL-Server, но стоит попробовать: возможно, он даст вам некоторое представление:

select
  t.time as b,
  lead(t.time)  over (order by t.time, t.weight desc) as e,
  sum(t.weight) over (order by t.time, t.weight desc) as cnt
from
  ( select trunc(:aStartWith)   as time,  0 as weight from dual
    union all
    select req_recieved as time, +1 as weight
      from log_tbl
      where trunc(req_recieved, 'mi') between :aStartWith - interval '10' minute and :aEndWith + interval '10' minute
    union all
    select response_sent as time, -1 as weight
      from log_tbl
      where trunc(req_recieved, 'mi') between :aStartWith - interval '10' minute and :aEndWith + interval '10' minute
    union all
    select trunc(:aEndWith) as time,  0 as weight from dual
  ) t

Общая идея заключается в том, что я выполняю все запросы между :aStartWith date и :aEndWith date, присваивая +1 весовую часть каждому запросу, который начинает в данный период, и -1 каждому запросу конец в том же периоде.

Здесь я предполагаю, что запросы не превышают 10 минут (where trunc(req_recieved, 'mi') between :aStartWith - interval '10' minute and :aEndWith + interval '10' minute); и select ... from dual - граничные условия.

Затем с помощью аналитических функций я нахожу время окончания запроса (lead(t.time) over (order by t.time, t.weight desc) as e) и суммирую весовые коэффициенты для текущего запроса - это даст количество запросов, начиная со времени b и заканчивая во время e ( sum(t.weight) over (order by t.time, t.weight desc) as cnt).

Чтобы найти максимальное количество запросов, вы можете просто обернуть этот запрос желаемыми оценками.

Не могли бы вы попробовать, если этот сценарий работает для вас? Надеюсь, что это так:)

0 голосов
/ 12 октября 2013

Я знаю, что на курсоры не одобряются, но и перекрестные соединения.Возвращает 8 для предоставленных образцов данных.

-- assuming times table with columns s and e
declare @s datetime, @e datetime;
declare @t table(d datetime);
declare c cursor for select s,e from times order by s;
open c
while(1=1) begin
  fetch next from c into @s,@e
  if @@FETCH_STATUS<>0 break;
  update top(1) @t set d=@e where d<=@s;
  if @@ROWCOUNT=0 insert @t(d) values(@e);
end
close c
deallocate c

select COUNT(*) as MaxConcurrentTimeSpans from @t
0 голосов
/ 30 апреля 2011
/* prepare sample data (if needed) */
CREATE TABLE MyTable (ID int, CnxStartdatetime datetime, CnxEnddatetime datetime);
INSERT INTO MyTable (ID, CnxStartdatetime, CnxEnddatetime)
SELECT 11774, '2011-04-29 01:02:56.780', '2011-04-29 01:02:58.793' UNION ALL
SELECT 11777, '2011-04-29 01:02:56.780', '2011-04-29 01:02:58.843' UNION ALL
SELECT 11778, '2011-04-29 01:02:56.780', '2011-04-29 01:02:58.950' UNION ALL
SELECT 11775, '2011-04-29 01:02:56.793', '2011-04-29 01:02:58.843' UNION ALL
SELECT 11776, '2011-04-29 01:02:56.793', '2011-04-29 01:02:58.890' UNION ALL
SELECT 11780, '2011-04-29 01:02:58.310', '2011-04-29 01:03:02.687' UNION ALL
SELECT 11779, '2011-04-29 01:02:58.327', '2011-04-29 01:03:02.543' UNION ALL
SELECT 11787, '2011-04-29 01:02:58.530', '2011-04-29 01:03:08.827' UNION ALL
SELECT 11781, '2011-04-29 01:02:59.030', '2011-04-29 01:03:05.187' UNION ALL
SELECT 11782, '2011-04-29 01:02:59.247', '2011-04-29 01:03:05.467' UNION ALL
SELECT 11784, '2011-04-29 01:02:59.293', '2011-04-29 01:03:05.810' UNION ALL
SELECT 11791, '2011-04-29 01:03:00.107', '2011-04-29 01:03:13.623' UNION ALL
SELECT 11786, '2011-04-29 01:03:00.843', '2011-04-29 01:03:08.983' UNION ALL
SELECT 11783, '2011-04-29 01:03:02.560', '2011-04-29 01:03:05.793' UNION ALL
SELECT 11785, '2011-04-29 01:03:02.717', '2011-04-29 01:03:07.357' UNION ALL
SELECT 11790, '2011-04-29 01:03:05.200', '2011-04-29 01:03:14.153' UNION ALL
SELECT 11804, '2011-04-29 01:03:05.687', '2011-04-29 01:03:25.577' UNION ALL
SELECT 11811, '2011-04-29 01:03:07.093', '2011-04-29 01:03:35.153' UNION ALL
SELECT 11799, '2011-04-29 01:03:07.123', '2011-04-29 01:03:24.437' UNION ALL
SELECT 11789, '2011-04-29 01:03:08.793', '2011-04-29 01:03:13.577';
/* start the job: */
WITH columnified AS (
  /* transform every row of (ID, CnxStartdatetime, CnxEnddatetime)
     into two rows as follows:
     (ID, CnxStartdatetime, CountChange = 1)
     (ID, CnxEnddatetime, CountChange = -1)
  */
  SELECT
    t.ID,
    Time = CASE x.CountChange WHEN 1 THEN CnxStartdatetime ELSE CnxEnddatetime END,
    x.CountChange
  FROM dbo.MyTable t
    CROSS JOIN (SELECT 1 AS CountChange UNION ALL SELECT -1) x
),
groupedandranked AS (
  /* group and rank the timestamps */
  SELECT
    Time,
    CountChange = SUM(CountChange),
    TimeRN = ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY Time)
  FROM columnified
  GROUP BY time
),
counted AS (
  /* get the running counts by summing CountChange */
  SELECT
    Time,
    TimeRN,
    RunningCount = CountChange
  FROM groupedandranked
  WHERE TimeRN = 1
  UNION ALL
  SELECT
    t.Time,
    t.TimeRN,
    RunningCount = t.CountChange + c.RunningCount
  FROM groupedandranked t
    INNER JOIN counted c ON t.TimeRN = c.TimeRN + 1
),
countsranked AS (
  /* rank the running counts */
  SELECT
    *,
    CountRN = DENSE_RANK() OVER (ORDER BY RunningCount DESC)
  FROM counted
)
/* get the top ranked rows and their corresponding
   subsequent rows (for the ending timestamps) */
SELECT
  MaxCount = s.RunningCount,
  MaxCountStart = s.Time,
  MaxCountEnd = e.Time
FROM countsranked s
  LEFT JOIN countsranked e ON e.TimeRN = s.TimeRN + 1
WHERE s.CountRN = 1;
/* remove the sample data (unless it's <i>your</i> table) */
DROP TABLE MyTable
0 голосов
/ 29 апреля 2011

Это скорее отчетное решение, чем «стандартный» запрос к базе данных. Лучший вариант для этого - записать количество транзакций в начале каждой транзакции). Все остальные решения будут медленными. Но если тебе это действительно нужно ...

Самое простое решение - разделить период времени на мелкие части (например, дни) и проанализировать счет в каждой части периода. Вот пример:

DECLARE @table TABLE
    (
      starts DATETIME ,
      ends DATETIME ,
      trn INT
    )

INSERT  INTO @table
        ( starts ,
          ends ,
          trn
        )
        SELECT  '2003-01-01' ,
                '2003-01-03' ,
                1
        UNION
        SELECT  '2003-01-02' ,
                '2003-01-04' ,
                2
        UNION
        SELECT  '2003-01-02' ,
                '2005-06-06' ,
                3 ;
WITH    numbers
          AS ( SELECT   Row_NUmber() OVER ( ORDER BY o.object_id, o2.object_id ) Number
               FROM     sys.objects o
                        CROSS JOIN sys.objects o2
             ),
        Maxx
          AS ( SELECT   MIN(starts) MaxStart ,
                        MAX(ends) MaxEnd
               FROM     @table
             ),
        DDays
          AS ( SELECT   MIN(starts) DDay
               FROM     @table
               UNION ALL
               SELECT   DDay + 1
               FROM     DDays
               WHERE    dday + 1 <= ( SELECT    MaxEnd
                                      FROM      Maxx
                                    )
             )
    SELECT  DDay ,
            COUNT(*) Transactions
    FROM    @Table T
            JOIN DDays D ON D.DDay >= T.starts
                            AND D.DDay <= T.ends
    GROUP BY DDay
    HAVING COUNT(*)>1
    ORDER BY COUNT(*) DESC
OPTION  ( MAXRECURSION 0 )

Вы можете изменить последний оператор для получения необходимой информации (транзакции в максимальном периоде загрузки и т. Д.)

...