Ocaml эквивалент для Лиспа *? - PullRequest
0 голосов
/ 02 октября 2011

Я бы лучше использовал let ... and ... and ... in, чем вложенные let, когда это возможно, но нормальный синтаксис let не допускает этого для выражений, которые зависят друг от друга.

Не допускается:

let encrypt password =
    let seed = int 16
    and keys = xlat seed (length password)
    and plaintext = map code (explode password) in
        map2 logxor plaintext keys

Имеет ли OCaml эквивалент let* Лиспа, что позволяет это?

1 Ответ

2 голосов
/ 02 октября 2011

Вложенные let не нуждаются во вложенных отступах, так что этого достаточно.

...