Механизм Adobe HTTP Streaming - лучший подход, если он работает в вашей ситуации (либо вы можете использовать их потоковый сервер, либо другой совместимый сервер, такой как Wowza, или использовать их инструменты для разбивки видео и размещения отдельных частей). Это лучше, чем RTMP, когда возникают проблемы с брандмауэром. Это также лучше, чем псевдо-потоковая передача, поскольку код на стороне клиента для обработки воспроизведения отдельных частей полностью содержится во Flash-проигрывателе, его проще реализовать и он может обеспечить более плавный результат. Кроме того, поскольку проигрыватель собирает видео обратно, вы не выбрасываете загруженное видео при поиске, как это часто бывает в случае псевдопотоков.
Тем не менее, псевдопоток все еще является очень хорошим вариантом. Это почти то же самое, что и потоковая передача HTTP по протоколу Adobe, но реализована вне проигрывателя и чаще всего (но не обязательно) удаляет загруженное видео при поиске за пределами загруженного раздела.
Не могу сказать наверняка, но я подозреваю, что причина того, что вы не увидите большой поддержки стандарта потоковой передачи HTTP от Adobe за пределами продуктов, специфичных для Adobe, заключается в том, что существует три совершенно разных «стандарта» потоковой передачи HTTP, которые точно То же самое совершенно несовместимым способом (Adobe, Apple и Microsoft). Если эти трое каким-то образом со временем согласятся на стандарт, стороннюю поддержку инструментов будет легче найти.