Как заставить класс Groovy выглядеть как код Map to Java без явной реализации интерфейса Map

Question

Я хочу реализовать пользовательский класс, подобный Map, в котором большая часть функций делегирована вложенному экземпляру делегата Map.И я хочу, чтобы этот класс выглядел как карта «истинных» Java-классов.Поэтому я попытался сделать следующее:

class ConfigurationMap implements Map {
    def inner = [:]

    def methodMissing(String methodName,methodArgs) {
        return inner.invokeMethod(methodName,methodArgs)
    }

    // my methods here
    ...

И, конечно, это не работает :-( Groovy требует, чтобы класс реализовал методы интерфейса Map, хотя во время выполнения они будут обрабатываться missedMissing ()Если я удаляю предложение implements:

class ConfigurationMap {
    def inner = [:]

    def methodMissing(String methodName,methodArgs) {
        return inner.invokeMethod(methodName,methodArgs)
    }

, это работает для Groovy (то есть экземпляр действительно ведет себя как карта), но я не могу использовать его как карту из кода Java:

ConfigurationMap cm = ConfigParser.parseConfig("foo.cfg");
assertEquals(0,cm.size()); // size() method is not defined :-(

И мой совет о том, как я могу сделать свой класс коротким (то есть не реализовывать Map явно) и при этом сделать класс похожим на Map to Java?

Answer 1

Я думаю, что если вы используете аннотацию @Delegate, то скомпилированный байт-код будет работать правильно из Java.

class ConfigurationMap implements Map {
    @Delegate Map inner = [:]

    def myMethod() {
        return true
    }
}

ConfigurationMap cm = new ConfigurationMap()
cm.foo = "bar"
assert "bar" == cm.foo
assert true == cm.myMethod()