Это прискорбно, но верно: способ справиться с этим - скопировать конфигурацию из файлов .dll.config в файл конфигурации приложений. Единственное исключение связано с системой настроек, используемой в Windows Forms. Я думаю, что это делает OpenMappedConfiguration для вас, но я не уверен.
Я никогда не знал, почему они не унифицировали это в .NET 2.0 и не решили проблему. Может быть, я должен спросить.
Ранее в тот же день я задал такой вопрос, связанный с WCF, на форуме в Осло на MSDN (http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/oslo/thread/c93ee7f3-4f9b-4044-b1f0-43ad72fb508d). Когда я искал сообщение в блоге или какой-то другой ответ (как я уже говорил выше «Может быть, я должен спросить»), пришел ответ на мой пост на форуме.
Короче говоря, и несколько насмешливый ответ: они не исправили это в .NET 2.0, потому что они ждали, когда Осло решит проблему.
Не пытаясь избежать отрицательных оценок, исходя из этого, я просто упомяну: Осло будет поощрять хранение моделей приложений и компонентов приложений в центральном хранилище. Это будет включать в себя модели конфигурации для каждого экземпляра. Теория состоит в том, что все такие данные будут храниться в одном хранилище (по крайней мере для каждой системы). Таким образом, больше нет вопроса о том, где находится файл конфигурации, все это в одном месте. Больше не нужно искать сборку, содержащую метаданные раздела конфигурации - метаданные хранятся в хранилище вместе с данными конфигурации.
Спроси меня завтра, и я, возможно, почувствую себя по-другому, но сейчас я могу подхватить религию Осло ...