В случае, если сюда придут другие, Scales Xml наиболее похож на XOM, на самом деле его корректность распространяется на непосредственное моделирование QNames, совместное использование модели с DOM и Pull Parsing и даже исправление надоедливых ошибок сериализации JAXP impl (плохое разделение данных и т. д.).
Это также быстрее, чем Scala Xml, при этом обеспечивая более низкое использование памяти.
Я не уверен, что проще, так как это в основном зависит от точки зрения пользователей. Однако он стремится быть простым благодаря более эффективному использованию системы типов и предоставлению XPath Dsl для большей части обработки дерева.
Это принципиально иной подход для большинства операций с xml, тогда как Anti-Xml очень похож на Scala Xml.