Обновление: Следующая проблема зависит от опции -fwhole-program
.
Я немного поигрался с распределением памяти и столкнулся с небольшой загадкой: как в GCC (4.6) std::string
выделяет свою память [ edit ] при компиляции с -fwhole-program
[/]? * * 1 010
Иметь следующую тестовую программу:
#include <new>
#include <string>
#include <iostream>
#include <cstdlib>
void * operator new(std::size_t n) throw(std::bad_alloc)
{
void * const p = std::malloc(n);
if (p == NULL) throw std::bad_alloc();
std::cerr << "new() requests " << n << " bytes, allocated at " << p << ".\n";
return p;
}
void operator delete(void * p) noexcept
{
std::cerr << "delete() at " << p << ".\n";
std::free(p);
}
int main()
{
std::string s = "Hello world.";
}
Когда я использую любой другой динамический контейнер (который использует std::allocator<T>
), распределитель использует ::operator new
, и поэтому я радостно вижу сообщения отладки. Однако с std::string
я вообще ничего не вижу. Я уверен, что динамическое распределение происходит, хотя, как я могу подтвердить с помощью valgrind (выделено 13 плюс длина строки). Я просмотрел несколько исходных файлов и стандарт, и я почти уверен, что шаблон std::basic_string<T, std::char_traits<T>, std::allocator<T>>
, поэтому я в растерянности, почему я не вижу сообщений от моих замененных функций выделения.
Может кто-нибудь пролить свет на эту головоломку? Что мне делать, чтобы отслеживать распределение строк? Кроме того, кто-нибудь может запустить это через какой-то другой компилятор и посмотреть, если он выдаст какой-либо вывод?
(Например: если я добавлю std::map<int, int> m { { 0, 1 } };
, у меня будет вывод new() requests 24 bytes, allocated at 0x8d53028
и т. Д.)