В настоящее время у меня есть небольшая программа на Common Lisp, которую я хочу запустить как скрипт оболочки. Я использую SBCL и прекрасно с этим справляюсь, поэтому предпочитаю оставаться на этой платформе. :)
Мне известно о параметре --script
, и он работает безупречно, за исключением формы (ql:quickload)
.
Моя программа использует CL-FAD , который загружается через ql:quickload
(думаю, я должен упомянуть, что это функция загрузки пакетов из quicklisp ). Когда скрипт запускается до оценки
(ql:quickload :cl-fad)
форма, она ломается со следующей ошибкой:
package "QL" not found
Программа упакована в один исходный файл, который имеет следующий заголовок:
(defpackage :my-package
(:use :common-lisp)
(:export :my-main-method))
Это простой исполняемый файл автоматизации, поэтому я решил (возможно, ошибочно) не писать какую-либо систему ASDF. Он экспортирует одну функцию, которая должна быть запущена без аргументов.
Для этой программы я сейчас пытаюсь написать скрипт запуска, и вот на что я смотрю:
#!/usr/bin/sbcl --script
(load "my-program.lisp")
(in-package :my-package)
(my-main-method)
Эти три строки (не считая шебанга) - это то, что я хочу автоматизировать. Как я читал в документации, скрипт с этим shebang можно назвать простым ./script.lisp
, и он действительно делает это ... с ошибкой, описанной ранее.
Что мне нужно добавить в лаунчер для :cl-fad
для правильной загрузки? Документация утверждает, что с опцией --script
SBCL не загружает никакой файл инициализации, поэтому мне действительно нужно скопировать и вставить строки
#-quicklisp
(let ((quicklisp-init (merge-pathnames "systems/quicklisp/setup.lisp"
(user-homedir-pathname))))
(when (probe-file quicklisp-init)
(load quicklisp-init)))
(который ql:add-to-init-file
добавляет к .sbclrc), в мой скрипт запуска?
Может быть, у меня есть глубокий архитектурный недостаток в настройке моей программы?
И да, когда я ввожу строки, которые я пытаюсь автоматизировать в REPL в самом sbcl, программа запускается, как и ожидалось.