Исключение при использовании шпиона в memcached, возможная ошибка? - PullRequest
Новая
       16

Исключение при использовании шпиона в memcached, возможная ошибка?

0 голосов
/ 22 ноября 2011

В моих серверных журналах наблюдается нечастая ошибка, которую трудно отследить. Мне интересно, может ли вызвать такое исключение, чтобы я мог определить, что в нашем коде происходит, чтобы вызвать его? К сожалению, у меня нет шагов для воспроизведения, поэтому я не могу определить, какие вызовы в коде вызывают это. 

           java.lang.ClassCastException: net.spy.memcached.MemcachedClient$5 cannot be cast to net.spy.memcached.ops.GetOperation$Callback
           at net.spy.memcached.protocol.ProxyCallback.addCallbacks(ProxyCallback.java:25)
           at net.spy.memcached.protocol.binary.OptimizedGetImpl.addOperation(OptimizedGetImpl.java:28)
           at net.spy.memcached.protocol.binary.OptimizedGetImpl.<init>(OptimizedGetImpl.java:21)
           at net.spy.memcached.protocol.binary.BinaryMemcachedNodeImpl.optimizeGets(BinaryMemcachedNodeImpl.java:46)
           at net.spy.memcached.protocol.binary.BinaryMemcachedNodeImpl.optimize(BinaryMemcachedNodeImpl.java:35)
           at net.spy.memcached.protocol.TCPMemcachedNodeImpl.fillWriteBuffer(TCPMemcachedNodeImpl.java:177)
           at net.spy.memcached.MemcachedConnection.handleWrites(MemcachedConnection.java:374)
           at net.spy.memcached.MemcachedConnection.handleIO(MemcachedConnection.java:326)
           at net.spy.memcached.MemcachedConnection.handleIO(MemcachedConnection.java:219)
           at net.spy.memcached.MemcachedClient.run(MemcachedClient.java:1591)

Обновление: Я вполне уверен, что это оскорбительный код на моей стороне: 

    Future<CASValue<Object>> profiles;
    String userID = "OBFUSCATED";
    profiles = memClient.asyncGets("PROFILES_" + userID);

И в шпионе memcached он должен работать: 

 public <T> OperationFuture<CASValue<T>> asyncGets(final String key,
  final Transcoder<T> tc) {

final CountDownLatch latch = new CountDownLatch(1);
final OperationFuture<CASValue<T>> rv =
    new OperationFuture<CASValue<T>>(key, latch, operationTimeout);

Operation op = opFact.gets(key, new GetsOperation.Callback() {
  private CASValue<T> val = null;

  public void receivedStatus(OperationStatus status) {
    rv.set(val, status);
  }

  public void gotData(String k, int flags, long cas, byte[] data) {
    assert key.equals(k) : "Wrong key returned";
    assert cas > 0 : "CAS was less than zero: " + cas;
    val =
        new CASValue<T>(cas, tc.decode(new CachedData(flags, data,
            tc.getMaxSize())));
  }

  public void complete() {
    latch.countDown();
  }
});
rv.setOperation(op);
addOp(key, op);
return rv;
}

Все вроде бы в порядке, оно помещает анонимную реализацию правильного интерфейса в очередь, которая должна быть оптимизирована позже. Мне не хватает там, где возникает проблема.

1 Ответ

2 голосов
/ 23 ноября 2011

Это была ошибка 96 , исправленная в июле.Вы используете старую версию.

...