NOLOCK с Linq to SQL без установки Transaction IsolationLevel

Question

Есть ли способ использовать NOLOCK для одного запроса LIN2SQL без установки Transaction IsolationLevel? Мне нужно сделать это как часть запроса для более крупной (распределенной) транзакции.

Например:

using (var txn = new TransactionScope())
{

    // query1
    // query2
    // query3
}

Я хочу, чтобы изменения запроса 1 и 3 были транзакционными, но мне нужен NOLOCK для запроса 2, который находится на отдельной базе данных по сравнению с другими запросами. Если я переустановил область транзакции для query2 на ReadUncommitted, то получу ошибку:

The transaction specified for TransactionScope has a different IsolationLevel than the value requested for the scope. Parameter name: transactionOptions.IsolationLevel

Answer 1

Будет ли у вас работать?

 using (var txn = new TransactionScope())
 {

    // query1
     using (TransactionScope txn2 = 
     new TransactionScope(TransactionScopeOption.RequiresNew),
     new TransactionOptions() {//isolation level,timeout, etc}
     )
     {
    // query2
      }
    // query3
  }

Answer 2

Как насчет того, чтобы сделать query2 хранимой процедурой с nolock в sql и вызвать ее из Linq2Sql?