Атрибут заголовка - полезен для того, чтобы сделать веб-страницу доступной? - PullRequest
2 голосов
/ 23 февраля 2009

Источники, которые я прочитал о том, как сделать веб-страницы доступными, содержат противоречивую информацию о том, действительно ли полезен атрибут title. Некоторые утверждают, что рекомендуется назначать веб-элементу управления атрибут заголовка, содержащий более подробное объяснение, чем в видимом тексте элемента управления. Другие утверждают, что по умолчанию для большинства программ чтения с экрана игнорируются атрибуты заголовка, поэтому на практике этот атрибут бесполезен (за исключением предоставления всплывающих подсказок) Итак, что вы, ребята, рекомендуете?

Ответы [ 3 ]

3 голосов
/ 23 февраля 2009

Не все программы чтения с экрана игнорируют названия, но некоторые делают. Это одна из тех областей, где вам лучше включить ее, поскольку те, кто может получить этот контент получит Плюс поисковые системы любят теги заголовков.

1 голос
/ 23 февраля 2009

Я использую заголовок на любых ссылках с моего сайта, так как он рекомендован WC3 согласно руководству по доступности 13.1 См. http://www.w3.org/TR/WAI-WEBCONTENT-TECHS/#tech-meaningful-links

Для многих из этих проблем доступности следует помнить, что то, что не используется сейчас приложением, может быть использовано в будущем, поэтому лучше ошибиться из-за слишком большого объема работы, чем из-за минимума.

1 голос
/ 23 февраля 2009

Я на самом деле столкнулся с этой проблемой с другим пользователем переполнения стека прямо сейчас в этом вопросе . В частности, причины для подробного заголовка:

  • Хороший заголовок сообщает вашим посетителям много информации о том, о чем эта страница
  • Google придает больший вес тексту в теге title

Однако это теряется для пользователя, когда он попадает на вашу страницу и не имеет представления о том, что происходит, только потому, что вы решили запустить поисковую систему. Возьмите переполнение стека, например. Заголовок из 50 слов может быть полезен для Google, но как бы вы себя чувствовали, если бы этот вопрос имел следующий заголовок:


Должен ли я увеличить атрибут заголовка, чтобы повысить рейтинг в Google, или сделать его короче, чтобы сделать его доступным, а не сводить моих пользователей с ума?


В конце концов, пока Google имеет значение; это не имеет значения больше, чем сохранение вашего пользователя на вашем сайте, когда он там будет; не говоря уже о том, что расширенный тег заголовка теряется при доступности.

На этом сайте есть отличная статья на эту тему , и они пишут:

[...] Вторая причина связана с SEO. Поисковым системам нужна разная информация для ранжирования результатов конкретного запроса. Заголовок страницы - это одна из наиболее важных частей информации, которую они используют, чтобы определить, насколько релевантна ваша страница для определенного поискового запроса. Это не означает, что вы должны загружать в заголовок как можно больше ключевых слов, что исключает первое преимущество - , но вы должны убедиться, что каждый заголовок кратко описывает содержание страницы, включая пару слов, которые, по вашему мнению, будут поиск. (выделение добавлено)

Добро пожаловать на сайт PullRequest, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...