Подобные схемы определенно работоспособны с BizTalk, но, несомненно, могут потребоваться дополнительные усилия и некоторое хорошее понимание XSD.
Я думаю, что помимо чтения одной или двух хороших книг по BizTalk, которые всегда помогают (и есть несколько хороших), вы могли бы получить большую помощь на форумах и группах новостей, посвященных Biztalk, а также здесь, если вы публикуете конкретные вопросы, так как довольно сложно описать общее решение для продвижения недвижимости или картирования.
Есть еще одна вещь, которую следует рассмотреть, хотя и с большой осторожностью, а именно - не использовать их схему напрямую.
Схемы, которые [пытаются] определить стандарт, должны быть очень общими; часто это приводит к сложностям, а также к разнообразию через точки расширения, которые усложняют жизнь для разработки и обслуживания.
Если бы вы смогли вывести из этой схемы схему, которая описывает только действительный структурирующий элемент, который вы ожидаете получить (который может быть небольшим подмножеством того, что может поддерживать стандарт), вы можете получить гораздо меньшую и более простую один.
Преимущество заключается в упрощении разработки и обслуживания, а недостатком является то, что если вы достигнете точки, в которой вам потребуется поддержка большей части исходной схемы, вам придется изменить свою схему и повторно развернуть ее.
Кроме того - вы рискуете усложнить свою жизнь, если и когда захотите перейти на более новую версию стандарта, хотя в любом случае это может иметь место
Надеюсь, что Гекос