Я бы, вероятно, преобразовал вектор упорядочений в хэш-карту для быстрого поиска индекса упорядочения, в результате чего получилось бы что-то вроде этого:
{ :c 0 :a 1 }
Есть несколько способов сделать это автоматически из последовательности/ vector (например, map
с range
, затем reduce
в {} с assoc
).Привязать результат этого (или буквальную карту выше) к локальному (с let
), назовем его order-map
.
Затем отфильтруйте записи исходной карты (m), чтобы включить тольковключенные в порядок:
(select-keys m order)
И поместите результат этого отфильтрованного выражения обратно в новую отсортированную карту (используя sorted-map-by
), используя функцию сравнения, подобную следующей:
(fn [a b] (compare (order-map a) (order-map b)))
Обратите внимание, что если вы на самом деле не нуждаетесь в этом в качестве карты, и последовательность подойдет, вы можете использовать sort-by
с ключевой функцией, которая использует ту же карту ордеров.
Соединяя это вместеВы получаете:
(defn asort [m order]
(let [order-map (apply hash-map (interleave order (range)))]
(conj
(sorted-map-by #(compare (order-map %1) (order-map %2))) ; empty map with the desired ordering
(select-keys m order))))
И:
=> (asort (apply sorted-map (interleave (range 0 50) (range 0 50))) (range 32 0 -1))
{32 32, 31 31, 30 30, 29 29, 28 28, 27 27, 26 26, 25 25, 24 24, 23 23, 22 22, 21 21, 20 20, 19 19, 18 18, 17 17, 16 16, 15 15, 14 14, 13 13, 12 12, 11 11, 10 10, 9 9, 8 8, 7 7, 6 6, 5 5, 4 4, 3 3, 2 2, 1 1}