Пустое множество буквально?

Question

[] = пусто list

() = пусто tuple

{} = пусто dict

Есть ли аналогичные обозначенияза пустую set?Или я должен написать set()?

Answer 1

Нет, для пустого набора нет буквального синтаксиса. Вы должны написать set().

Answer 2

Просто для расширения принятого ответа:

С версии 2.7 и 3.1 python получил set литерал {} в виде использования {1,2,3}, но {} сам по-прежнему используетсядля пустого слова.

Python 2.7 (первая строка недопустима в Python <2.7) </p>

>>> {1,2,3}.__class__
<type 'set'>
>>> {}.__class__
<type 'dict'>

Python 3.x

>>> {1,4,5}.__class__
<class 'set'>
>>> {}.__class__
<type 'dict'>

Подробнее здесь: https://docs.python.org/3/whatsnew/2.7.html#other-language-changes

Answer 3

В любом случае, , пожалуйста, используйте set(), чтобы создать пустой набор.

Но, если вы хотите произвести впечатление на людей, скажите им, что вы можете создать пустой набор, используя литералы и * с Python> = 3.5 ( см. PEP 448 ), выполнив:

>>> s = {*()}  # or {*{}} or {*[]}
>>> print(s)
set()

это в основном более сжатый способ выполнения {_ for _ in ()}, но не делайте этого.

Answer 4

Это зависит от того, требуется ли литерал для сравнения или для назначения.

Если вы хотите сделать существующий набор пустым, вы можете использовать метод .clear(), особенно если вы хотите избежатьсоздание нового объекта.Если вы хотите сделать сравнение, используйте set() или проверьте, равна ли длина 0.

пример:

#create a new set    
a=set([1,2,3,'foo','bar'])
#or, using a literal:
a={1,2,3,'foo','bar'}

#create an empty set
a=set()
#or, use the clear method
a.clear()

#comparison to a new blank set
if a==set():
    #do something

#length-checking comparison
if len(a)==0:
    #do something

Answer 5

Добавление к сумасшедшим идеям: с Python 3, принимающим идентификаторы Unicode, вы можете объявить переменную ϕ = frozenset() (ϕ - U + 03D5) и использовать ее вместо этого.