Лучший способ выполнить небольшой рефактор в VIM

Question

У меня есть следующий код:

if some_cond && another
  foo_bar
end

, и я хочу изменить его на:

foo_bar if some_cond && another

каков vim способ сделать это правильно?

Answer 1

Я бы использовал следующую последовательность команд обычного режима

ddjVpkJ<<

или эту цепочку команд Ex ¹ :

:m+|-j|<|+d

Здесь я предполагаю, что передрефакторинг курсора находится на линии if (необязательно в начале этой строки).

---

¹ Сначала строка if перемещается внизодна строка по команде :move +.Команда :move обрезает заданный диапазон строк (который является текущей строкой, если не указан) и вставляет ее ниже строки, адресуемой единственным аргументом этой команды.Адрес + является сокращением для обозначения .+1, относящегося к следующей строке (см. :help {address}).Во-вторых, строка, являющаяся телом условного оператора, соединяется с только что перемещенной if -линейой.Команда :join объединяет данный диапазон строк в одну строку.Диапазон - - это сокращенная форма адреса -1, относящаяся к строке над курсором (см. :help :range).В-третьих, вновь соединенная строка сдвигается на одну shiftwidth влево с помощью команды :<.Наконец, оставшаяся строка end, адрес которой называется диапазоном +, удаляется командой :delete.

Answer 2

Еще один способ:

ddpkJjdd

• ddp поменять две строки
• кДж двигаться вверх и присоединиться к линии
• == переопределить строку
• jdd перейти вниз и удалить последнюю строку

Answer 3

Я вижу несколько (возможно, неоптимальных) решений:

1. курсор в первом символе в первой строке:

   • D - удалить условие if, но оставить курсор в той же позиции (не удалять строку)
   • J - присоединить следующую строку к текущей
   • A - добавить пробел и выйти в обычный режим
   • p - паста if условие
   • , а затем удалите оставшийся конец с помощью jdd

2. курсор в первом символе в первой строке, как и ранее:

   • j - перейти к следующей строке
   • dd - удалить эту строку
   • k - вернуться в if состояние
   • P - вставить удаленную строку перед реальной строкой, курсор должен быть помещен на вставленную строку
   • J - присоединить следующую строку к текущей
   • == или << </kbd> - текущая строка без отступа
   • , а затем удалите оставшийся конец с помощью jdd

3. другое решение:

   • j - перейти ко второй строке
   • J D - соединить строку со следующей, удалить то, что было присоединено
   • dd - удалить текущую строку
   • k - перейти к предыдущей строке
   • P J << </kbd> - вставлять, объединять и отменять смещение

Это, вероятно, не оптимально, но я делаю это без раздумий, потому что большинство этих команд находятся в моей мышечной памяти (вы не думаете, как перемещаться вокруг вас, как выдергивать / удалять и вставлять большую часть времени, и также полезно помнить о присоединении).

Если в конфигурации включено virtualedit вместо A , вы можете $ , но я нахожу $ труднее в использовании, чем A , за которым следует Ctrl - [ (аналогично ESC).

В качестве совета: если вы используете некоторые заглавные буквы, попробуйте объединить их, если это возможно, поэтому вам нужно только удерживать нажатой клавишу Shift, а затем выполнять некоторые команды, вместо того, чтобы смешивать верхнюю и нижнюю буквы и нажимать две клавиши в время (верхняя буква - 2 нажатия клавиши, одна - Shift). Однажды я нашел комбо полезным для перезапуска сервера в консоли Ctrl + cpj, который отправляет Ctrl + c, Ctrl + p (предыдущая команда) и Ctrl + j (клавиша Enter) одним нажатием Ctrl. С тех пор я пытаюсь найти похожую на Vim комбинацию, экономящую время, в основном с помощью Shift, так как Ctrl редко используется в Vim.

Answer 4

Вероятно, есть 30 способов сделать это.

Вот один из них, если вы начинаете с конца слова end в обычном режиме:

d d (удалить последнюю строку)
" a D (удалить и скопировать foo_bar в буфер a)
d d (удалить пустую строку 2)
" a P (вставить из буфера a перед кареткой)
a Пробел Esc (вставить пробел и вернуться в нормальный режим)

Снова«правильно» редко применяется в Vim, потому что есть так много способов сделать что-то.Это настолько маленькое изменение, что даже повторный набор foo_bar может быть оправдан.