Как абстрагировать подзапросы?

Question

У меня есть запрос, который должен проверить, что все поля имеют значения в списке допустимых кодов. Прямо сейчас я вызываю один и тот же подзапрос снова и снова. Я хочу абстрагировать подзапрос, чтобы он был быстрее и код не повторялся. Это вопрос в вопросе:

select count(*)
into cnt
from pdv_validcodes c
where c.code_type = 'YNNA'
 and (upper(:new.spec_1) in
     (select code from pdv_validcodes where code_type = 'YNNA') or
     :new.spec_1 is null)
 and (upper(:new.spec_2) in
     (select code from pdv_validcodes where code_type = 'YNNA') or
     :new.spec_2 is null)
 and (upper(:new.spec_3) in
     (select code from pdv_validcodes where code_type = 'YNNA') or
     :new.spec_3 is null)
 and (upper(:new.spec_4) in
     (select code from pdv_validcodes where code_type = 'YNNA') or
     :new.spec_4 is null)
 and (upper(:new.spec_5) in
     (select code from pdv_validcodes where code_type = 'YNNA') or
     :new.spec_5 is null)
 and (upper(:new.spec_6) in
     (select code from pdv_validcodes where code_type = 'YNNA') or
     :new.spec_6 is null)
 and (upper(:new.spec_7) in
     (select code from pdv_validcodes where code_type = 'YNNA') or
     :new.spec_7 is null)
 and (upper(:new.spec_8) in
     (select code from pdv_validcodes where code_type = 'YNNA') or
     :new.spec_8 is null)
 and (upper(:new.spec_9) in
     (select code from pdv_validcodes where code_type = 'YNNA') or
     :new.spec_9 is null)
 and (upper(:new.spec_10) in
     (select code from pdv_validcodes where code_type = 'YNNA') or
     :new.spec_10 is null)
 and (upper(:new.add_spec_1) in
     (select code from pdv_validcodes where code_type = 'YNNA') or
     :new.add_spec_1 is null)
 and (upper(:new.add_spec_2) in
     (select code from pdv_validcodes where code_type = 'YNNA') or
     :new.add_spec_2 is null)
 and (upper(:new.add_spec_3) in
     (select code from pdv_validcodes where code_type = 'YNNA') or
     :new.add_spec_3 is null)
 and (upper(:new.add_spec_4) in
     (select code from pdv_validcodes where code_type = 'YNNA') or
     :new.add_spec_4 is null)
 and (upper(:new.add_spec_5) in
     (select code from pdv_validcodes where code_type = 'YNNA') or
     :new.add_spec_5 is null);

Answer 1

Майкл,

У меня не было возможности проверить это, но, поскольку это триггерный код и, следовательно, PL / SQL, что-то вроде этого может работать:

Answer 2

В зависимости от версии Oracle вы можете использовать предложение WITH для выделения подзапросов. Я не уверен, что в этом случае ты слишком много покупаешь, но

with valid as (
  select code
    from pdv_validcodes
   where code_type = 'YNNA' )
select count(*)
into cnt
from pdv_validcodes c
where c.code_type = 'YNNA'
 and (upper(:new.spec_1) in
     (select * from valid) or
     :new.spec_1 is null)
 and (upper(:new.spec_2) in
     (select * from valid) or
     :new.spec_2 is null)
 and (upper(:new.spec_3) in
     (select * from valid) or
     :new.spec_3 is null)
...

Answer 3

, чтобы проверить, что все поля имеют значения в списке допустимых кодов

Что-то в этих строках должно делать

select sys.dbms_debug_vc2coll( 
        :new.spec_1 , :new.spec_2 , :new.spec_3 , :new.spec_4 , :new.spec_5 ,
        :new.spec_6 , :new.spec_7 , :new.spec_8 , :new.spec_9 , :new.spec_10,
        :new.add_spec_1, :new.add_spec_2 , :new.add_spec_3 , :new.add_spec_4 )
       multiset except distinct
         (select cast(collect(code) as sys.dbms_debug_vc2coll)
          from pdv_validcodes where code_type = 'YNNA')
from dual;

Я использовал sys.dbms_debug_vc2coll но вы можете создать свой собственный тип коллекции [CREATE TYPE tab_char AS TABLE OF VARCHAR2(20)]

Если запрос возвращает что-либо, кроме набора из одного нулевого значения, то это несоответствующие значения.

Лично ярассмотреть возможность игнорирования проверки и убедиться в наличии ссылочных ограничений для БД и просто использовать протоколирование ошибок DML для обработки любых хитрых значений.

Answer 4

Я предлагаю немного другой подход к проблеме: материализуйте этот список значений :new. в качестве набора результатов.Это позволит вам обработать его так же, как таблицу.

Этот запрос ниже вернет счетчик значений :new., которые не равны NULL и не соответствуют коду вТаблица pdv_validcodes.

---

SELECT COUNT(1)
  INTO cnt
  FROM (
         SELECT q.spec
           FROM ( SELECT :new.spec_1 AS spec FROM DUAL
                  UNION ALL SELECT :new.spec_2 FROM DUAL
                  UNION ALL SELECT :new.spec_3 FROM DUAL
                  UNION ALL SELECT :new.spec_4 FROM DUAL
                  UNION ALL SELECT :new.spec_5 FROM DUAL
                  UNION ALL SELECT :new.spec_6 FROM DUAL
                  UNION ALL SELECT :new.spec_7 FROM DUAL
                  UNION ALL SELECT :new.spec_8 FROM DUAL
                  UNION ALL SELECT :new.spec_9 FROM DUAL
                  UNION ALL SELECT :new.spec_10 FROM DUAL
                  UNION ALL SELECT :new.add_spec_1 FROM DUAL
                  UNION ALL SELECT :new.add_spec_2 FROM DUAL
                  UNION ALL SELECT :new.add_spec_3 FROM DUAL
                  UNION ALL SELECT :new.add_spec_4 FROM DUAL
                  UNION ALL SELECT :new.add_spec_5 FROM DUAL
               ) q WHERE q.spec IS NOT NULL
       ) p
  LEFT
  JOIN pdv_validcodes c
    ON c.code = UPPER(p.spec) AND c.code_type = 'YNNA'
 WHERE c.code IS NULL

---

Вот как это работает:

Сначала мы возвращаем список значений :new. в качестве результирующего набора,(Это встроенное представление с псевдонимом q.)

Далее мы исключаем все значения NULL из этого набора результатов.(Это встроенное представление с псевдонимом p.)

Далее мы объединяем этот набор результатов с таблицей pdv_validcodes.(Мы сопоставляем только с 'YNNA' code_type и выполняем сопоставление как соединение OUTER (LEFT JOIN), чтобы мы возвращали все строки из набора результатов p,соответствуют ли они коду в таблице pdv_validcodes.

В качестве последнего шага мы исключаем все строки, для которых найдено совпадение (c.code будет NULL, где строки из p не будут совпадать), в результате чего у нас будет список значений :new., для которых естьне было совпадений.

---

ПРИМЕЧАНИЯ:

Этот запрос вернет счетчик нуля при совпадении всех: новых значений и вернет ненулевой счет, если естьany: new. значения, для которых совпадение не найдено (я думаю, что оно инвертировано из оригинала)

Возможно, это не лучший способ выполнения операции, но он устраняет большую часть избыточного кодаэто было в исходном запросе.

Литерал 'YNNA' указывается только один раз, и каждое из выражений: new.процитировано только один раз.

Я предполагаю, что типы данных всех этих: новые.выражения совместимы (например, все VARCHAR), так как мы отмечаем, что все они сравниваются со столбцом кода.Если это не так, то в исходном запросе происходит неявное преобразование типов данных, которое, вероятно, необходимо будет сделать явным в этом, чтобы сработала операция UNION ALL.)

Общее табличное выражениебудет работать как замена для (старой школы) встроенного представления.

Этот код еще не проверен.

Answer 5

Вы можете инкапсулировать код в VIEW.Это не поможет с производительностью, но поможет с читабельностью и ошибками из-за неправильного вырезания и вставки и улучшит удобство обслуживания.

Хотя лучшим вариантом будет изменить эту таблицу.

Answer 6

Требуемый вам оператор связи - деление , широко известный как «поставщик, поставляющий все детали» .

Что следует учитывать: точное деление или деление с остатком? ;как обращаться с пустым делителем (например, если список частей для поставки является пустым набором, логически все поставщики могут его предоставить, но его практичнее оценивать без поставщиков).