Выполнение update_all с объединениями в Rails

Question

В такие времена абстракция Rails от необработанного SQL сводит меня с ума. В MySQL я мог бы сделать это:

UPDATE FROM tasks AS t 
LEFT JOIN projects as p 
ON t.project_id = p.id 
SET t.invoice_id = 7
WHERE p.organization_id == 42
AND t.invoice_id IS NULL

Как я могу сделать это в Rails 3.0.1 с активной загрузкой? Я пробовал все следующее:

Tasks.joins(:project).where('projects.organization_id' => 42, :invoice_id => nil).update_all( :invoice_id => 7 )

И все варианты выше. Все либо выдавали ошибки, либо ничего не находили.

Тогда я попытался использовать scope:

Task.scope :find => {:joins => :project, :conditions => ["projects.organization_id == ? AND invoice_id IS NULL", @organization.id] } do
  Task.update_all :invoice_id => @invoice.id
end

Этот дал мне ошибку undefined method 'to_sym' for #<Hash:0x1065c6438>.

Я потратил слишком много времени на это, просто чтобы повторить простой SQL-запрос. Пожалуйста, помогите!

---

РЕДАКТИРОВАТЬ: Временное плохое решение обойти n + 1:

task_ids = Task.select('tasks.id').joins(:project).where('projects.organization_id' => @organization.id, :invoice_id => nil).collect{|t| t.id}
Task.update_all ['invoice_id = ?', @invoice.id], ["id in (#{task_ids.join(',')})"]

---

Answer 1

Я думаю, по крайней мере, @ rails 3.0.8 и ARel 2.0.10, мы не смогли напрямую сгенерировать UPDATE FROM, но можно получить тот же результат, разрешив объединение в качестве подзапроса, например

Task.where(:invoice_id=>nil).
where(:project_id=>Project.where(:organization_id=>42).collect(&:id)).
update_all(:invoice_id => 7)

Это генерирует SQL как:

UPDATE "tasks"
SET "invoice_id" = 7 
WHERE "invoice_id" IS NULL AND "project_id" IN (1,2,3);
-- assuming projects 1,2,3 have organization_id = 42

С нашей точки зрения, это разрешает подзапрос в Rails, а не в SQL.Чтобы сгенерировать вложенный выбор в SQL, вы можете смешать в небольшом Arel:это, но синтаксис UpdateManager ужасно недокументирован

Answer 2

«UPDATE FROM» не является стандартным SQL, поэтому неудивительно, если он не поддерживается Active Record напрямую. Однако Active Record дает вам возможность обойти свои абстракции и просто выпустить прямой SQL, для тех случаев, когда вам нужно сделать что-то, что он не поддерживает. Внутри модели:

sql = "UPDATE FROM tasks AS t 
LEFT JOIN projects as p 
ON t.project_id = p.id 
SET t.invoice_id = 7
WHERE p.organization_id == 42
AND t.invoice_id IS NULL"
connection.update_sql(sql)

ActiveRecord :: Base также имеет метод "select_by_sql", который позволяет вашим нестандартным операторам выбора возвращать обычные активные экземпляры модели записи.

Answer 3

Это чисто ruby ​​/ rails, он не должен быть помечен как SQL -

Единственная информация SQL, которую вы можете получить: начать с другого синтаксического эквивалента вместо «update from», которое не является стандартным, как, например, это (что я бы тоже не делал, но эй, я не использую ruby ​​/ рельсы).

UPDATE tasks t
SET t.invoice_id=7 
WHERE 
t.invoice_id IS NULL 
AND 
(SELECT 
p.organization_id 
FROM tasks t2 
LEFT JOIN projects p 
ON t.project_id=p.id 
WHERE t2.id=t.id)=42

Answer 4

Я считаю, что следующий

UPDATE FROM tasks AS t 
LEFT JOIN projects as p 
ON t.project_id = p.id 
SET t.invoice_id = 7
WHERE p.organization_id == 42
AND t.invoice_id IS NULL

может быть записан как следующий запрос Arel:

Tasks.include(:projects).where("projects.organization_id = ?", 42).where("tasks.invoice_id IS NULL").update_all("tasks.invoice_id = ?", 7)

Это предполагает, что у вас есть правильная связь между Задачами и Проектами.