Я должен обработать с последовательностями заказов (здесь Int
для упрощения):
// the handleOrder methods are in fact much more complicated:
def handleOrders(prev: Double, orders: Seq[Int]): Double = prev + orders.sum
def handleOrder(prev: Double, order: Int): Double = prev / order
В результате так называемого
def nextGroup(prev: Double, orders: Seq[Int]): Seq[Double]
функция Я получаю последовательность другого класса (здесь Double
для упрощения).
Исходя из этого, я реализовал две версии.
Версия 1 (foldLeft и явный построитель):
def nextGroup1(prev: Double, orders: Seq[Int]): Seq[Double] = {
import collection.mutable.Builder
import collection.immutable.VectorBuilder
val bld: Builder[Double, Seq[Double]] = new VectorBuilder[Double]
var first = true
orders.foldLeft(prev) { (prev, order) =>
val step = if (first) handleOrders(prev, orders) else prev
val next = handleOrder(step, order)
first = false
bld += next
next
}
bld.result
}
Версия 2 (вар и для построителя урожая):
def nextGroup2(prev: Double, orders: Seq[Int]): Seq[Double] = {
var first = true
var präv = prev
for (order <- orders) yield {
if (first) präv = handleOrders(präv, orders)
präv = handleOrder(präv, order)
first = false
präv
}
}
Я бы хотел сохранить явный построитель в версии 1 или изменяемый var
в версии 2.
Возможно ли это? Возможно, с комбинацией foldLeft
и for
- yield
?
И еще что-то пример данных:
val orders = Seq(1, 2, 3)
nextGroup1(1d, orders) // => Vector(7.0, 3.5, 1.1666666666666667)
nextGroup2(1d, orders) // => List(7.0, 3.5, 1.1666666666666667)
nextGroup1(2d, orders) // => Vector(8.0, 4.0, 1.3333333333333333)
nextGroup2(2d, orders) // => List(8.0, 4.0, 1.3333333333333333)
Результаты nextGroup
обрабатываются как Seq[Double]
, поэтому Vector
или List
не имеют значения.